Pres. Bianchi – Rel. Goso Comero spa e Ge srl (avv.ti Berton, Picco) c. GSE spa (avv.ti Fiorentini, Pugliese) sulla natura del provvedimento emesso a seguito della richiesta di concessione della tariffa incentivante per impianti fotovoltaici Energia – Energia rinnovabile – Provvedimento emesso a seguito richiesta tariffa incentivante – NaturaContinue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Goso Serigis srl e Clinica Sacchi (avv.ti Barosio, Dell’Anna) c. Croce Rossa Italiana (Avvocatura Distrettuale) e Igeam srl (avv.ti Angeletti, Vinti) 1. – Giustizia amministrativa – Materie di cui all’art. 119 cod. proc. amm. – Ricorso incidentale – Termine – 30 giorni dalla notifica ricorso principale.Continue Reading
Pres.F.F. Goso – Rel. Limongelli Markas Service srl (avv.ti Quadri, Demagistris) c. ASL Biella (avv. Camozza) e Dusmann Service srl (avv.ti Redi, Moscuzza) sull’esclusione dell’applicazione del principio del falso innocuo ai casi di mancata dichiarazione ex art. 38 d.lgs. 163/2009 1. – Contratti p.a. – Gara – Mancata dichiarazione exContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento del responsabile di funzione di Finpiemonte s.p.a. con il quale veniva rigettata la richiesta di riesame di un progetto speciale Innovation voucher e di conseguenza respinta in quanto irricevibile la domanda di agevolazione. Infatti, l’atto impugnato ha costituito per l’Amministrazione un atto vincolato alla luceContinue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Goso Manelli Impresa srl (avv.ti De Stasi, Torani) c. ASL TO4 (avv.ti Picco, Scaparone) e MIT srl (avv. Mastroviti) il giovane professionista nei raggruppamenti non è tenuto a possedere i requisiti di partecipazione 1. – Contratti p.a. – Raggruppamenti – Requisiti partecipazione – Giovane professionista –Continue Reading
Pres.Bianchi – Rel. Goso Chiesa (avv. Filipello) c. Comune di Oncino (avv. Martinetti) sulla giurisdizione del G.O. in caso di domanda risarcimento danni provocati dalla non corretta esecuzione lavori relativi ad opera pubblica 1. – Competenza e giurisdizione – Opere pubbliche – Risarcimento danni – Per danni durante esecuzione operaContinue Reading
Pres. F. Bianchi, Est. P. Malanetto C.L., G.B. (Avv. Videtta); c Regione Piemonte (Avv. Chesta) Vincolo Paesaggistico – Rapporti con vincolo Ente regionale di gestione Parco della Mandria – Contrasto tra i due procedimenti di condono – Vizio di contraddizione della medesima amministrazione – Insussistenza. Nessuna incoerenza è ravvisabile nelContinue Reading
Pres. F. Bianchi, Est. R. Goso W.W.F., F.F.P.N. (Avv.ti Gallenca e Casetta) c Regione Piemonte (n.c.), Ministero dell’ambiente (n.c.), Consorzio di miglioramento fondiario vallone di Unghiasse, (Avv. Dal Piaz) 1.Paesaggio – Progetto di miglioramento fondiario in area sottoposta a vincolo ambientale ai sensi della legge n. 1497/1939 – Eccesso diContinue Reading
Pres. F. Bianchi, Est. R.Goso F.B., S.B., G.B., A.B. (avv.ti Faggiano e Sapone) c. Comune di Villata (avv. Monti) V.I.A. – Regione Piemonte – Varianti parziali ex art. 17, c. 7 l.r. n. 56/1977 – Verifica di assoggettabilità a VIA – Deroghe – Fattispecie. Le varianti parziali ex art. 17,Continue Reading
Va respinta la domanda cautelare sulla determinazione assunta dal Comandante Generale della Guardia di Finanza che ha disposto la perdita del grado per rimozione nei confronti del ricorrente, in quanto il D.Lgs. 66/2010 non prescrive che l’atto di contestazione degli addebiti debba recare l’invito rivolto all’interessato a nominare un proprioContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.