Non va sospesa l’ingiunzione di rimozione di un impianto provvisorio di telefonia mobile qualora l’impianto sia stato realizzato dalla società contravvenendo ad un esplicito diniego espresso dall’Amministrazione e in assenza di titolo abilitativo. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva dell’8 aprile 2008 n. 1958 REPUBBLICAContinue Reading
G. Cicciò Pres .B. Massari Est.C. Lisi. (Avv. G. Fiesoli) contro Istituto Nazionale Assistenza Infortuni -INAIL (non costituito)e nei confronti di R. Arnone ed altri (non costituiti) sulla inaccoglibilità di una domanda di accesso a documenti ancora non formati e sull’esperibilità dell’esibizione d’ufficio da parte del giudice ordinario ex art.Continue Reading
Cicciò Pres .B. Massari Est. D. Mbaye (Avv. B. Crecchi) contro il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) è illegittimo il diniego di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato motivato col pregiudizio penale rilevato in capo al richiedente, in applicazione dell’art. 28 D.Lgs. 286/98, in quanto la norma attieneContinue Reading
G. Cicciò Pres. – S. Romano Est. Cooperativa Edificatrice Il Sole. s.r.l. (Avv. A. Cecchi) contro il Comune di Pietrasanta (Avv. L. Gracili) sui controinteressati nel ricorso proposto avverso il silenzio con il quale si chiede che l’amministrazione proceda all’esproprio nei confronti dei proprietari di terreni inclusi in un compartoContinue Reading
G. Cicciò Pres. S. Romano Est.P. Fallaci ed altro (Avv. N. Giallongo) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni ed A. Minucci) in tema di vincolo cimiteriale 1. Edilizia ed urbanistica – Vincolo cimiteriale – Natura di vincolo assoluto di in edificabilità – Concessione in sanatoria (ai sensi dell’art.Continue Reading
G. Cicciò Pres. S. Romano Est. A. Garibotti ed E. Tintori (Avv.ti prof. F.o Merusi e G. Toscano) contro il Comune di Bagni di Lucca (Avv. C. D’Antone) ed il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sulla legittima richiesta di rimborso delle spese di rappresentanza di un Comune in quanto nonContinue Reading
G. Cicciò Pres. S. Romano Est. Comune di Vicchio (Avv. L. Landolfi) contro la ditta Elettrauto di Stiettini U. ed altre (non costituite), la ditta Giusti U. ed altr (Avv.ti I. Zagara e M. Floria) nonché contro M.G.D. di Dolfi S., A. e C. s.n.c., (Avv.ti R. Cappelli e A.Continue Reading
vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 19 febbraio 2008 n. 871 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA TOSCANAFIRENZE PRIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 827/2007 Registro Generale: 1394/2007 nelle persone dei Signori: GAETANO CICCIO’ PresidenteGIUSEPPE DI NUNZIO Cons. relatore ELEONORA DI SANTO Cons. ha pronunciato la seguenteContinue Reading
Non va sospesa l’ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi di asserite opere precarie ubicate all’interno della fascia di rispetto ferroviario di 30 metri che comporta l’inedificabilità assoluta ex art. 49 del d.p.r. n. 753/1980. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 26Continue Reading
S. Romano Pres.ff E. Di Santo Est. S. e P. Pennacchiotti (Avv.Ti F. D’Addario ed L. Casagni Lippi) contro il Comune di Massa (Avv.ti M. Pellegrini e D. Iaria) e la Regione Toscana(Avv. G. Vincelli) sulla natura degli atti di approvazione degli strumenti urbanistici e sulla non assoggettabilità al controlloContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.