A. Radesi Pres. – U. De Carlo Est. Angolo di Cielo di Zheng Xiaoping & C. S.a.s ed altri (Avv.ti M. Mariotti, T. Magni, E. Nesi) contro il Comune di Prato (Avv.ti P. Tognini, S. Logli, E. Bartalesi) la Provincia di Prato ed altri (tutti non costituiti) e nei confrontiContinue Reading
A. Radesi Pres. – U. De Carlo Est. S.R.L. Finbeauty (Avv.ti E. Nesi ed R. Righi) contro il Comune di Montecatini Terme (Avv. F. Arizzi) stante la sua inapplicabilità retroattiva il termine di cui al comma 5 dell’art. 30 CPA per l’azione di risarcimento decorre dalla sua entrata in vigoreContinue Reading
Va sospeso il rigetto della richiesta di autorizzazione ex art. 88 TULPS (giuochi e scommesse), considerati i consistenti dubbi interpretativi circa la compatibilità comunitaria del sistema concessorio/autorizzatorio disciplinato, in materia di scommesse, dal legislatore italiano, perplessità che rilevano non in assoluto, bensì in considerazione delle modalità con cui tale sistemaContinue Reading
Va sospeso, con decreto, il provvedimento del Dirigente della Direzione Attività Economiche, Commercio su Aree Pubbliche del Comune di Firenze, nonche’ il Regolamento per l’applicazione del canone per l’occupazione di spazi e aree pubbliche (COSAP), nella parte in cui stabilisce che “il titolare della concessione o autorizzazione incorre nella decadenzaContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Punto Energie società consortile a r.l. (Avv.ti A. Ghezzani e F. Morgantini) contro la Provincia di Livorno (Avv.ti F. Barbensi e S. Spizzamiglio) e nei confronti di Gigante Legno S.r.l. (Avv.ti M. Lupo e M. Pollastrini) sugli effetti processuali dell’assenza, sia nell’intestazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Conti Piante Rieti S.r.l. (Avv.ti A. Musenga ed E. Pinto) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e D. Pacini), l’Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, (Avvocatura dello Stato) e vnei confronti di Impresa CASPContinue Reading
Vanno sospesi i provvedimenti con cui un Istituto Statale di Istruzione Superiore ha indetto, disciplinato, svolto ed aggiudicato la gara per l’affidamento del servizio di somministrazione di bevande e snack tramite distributori automatici Considerato che, secondo un principio giurisprudenziale assolutamente consolidato, la tardività del ricorso deve essere provata da chiContinue Reading
Va sospeso il decreto prefettizio mediante il quale e’ stata nuovamente rigettata la domanda con la quale il ricorrente ha chiesto il rilascio della licenza ex art. 134 TUPLS – R.D. 18 giugno 1931 n. 773 – per l’espletamento dell’attività di investigazioni private limitatamente ai servizi di controllo delle attivitàContinue Reading
Va sospeso il Decreto della Prefettura notificato al genitore esercente la patria potestà sul minore, con il quale veniva respinto il ricorso gerarchico avverso il decreto (D.A.S.P.O.) di cui all’art. 6 L. 401/1989 elevato dal Questore della Provincia di Lucca per la durata di un anno, con divieto “… diContinue Reading
M. Nicolosi Pres. – P. De Berardinis Est. SI–BAR S.r.l. unipersonale (Avv. D. Granara) contro il Ministero della Difesa – IX° Reggimento d’assalto paracadutisti “Col Moschin” (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di MAGAZZ S.r.l.u. (Avv.ti F. Abeniacar ed A. Carlesi) la mera indicazione della data e dell’ora di presentazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.