M. Nicolosi Pres. P. Grauso Est. Cooperativa Apuana a r.l. (Avv.ti G. Iacomini e G. Morbidelli) contro il Comune di Vagli Sotto (Avv.ti N. Ceccuzzi, E. Buttini, A. Cardone e L. Buffoni) e nei confronti di Nuova A.S.B.U.C. di Vagli di Sotto e Stazzema (non costituita) sulla giurisdizione del g.a.Continue Reading
Pres. Nicolosi – Est. Grauso Cbs Outdoor S.r.l. (Avv.ti E. Vignolini e F. Vanetti) c/ Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e D. Pacini) e Azienda Trasporti Area Fiorentina – A.T.A.F. (Avv.ti A. Tarducci e I. Tozzi) sulle conseguenze derivanti dall’applicazione del principio dell’autonomia patrimoniale ex art. 2325 c.c. eContinue Reading
Va sospeso il provvedimento di Rete ferroviaria che, nel rigettare le controdeduzioni fornite dalla ricorrente con precedente nota del 3 settembre 2011, ha comunicato l’esclusione della stessa dalla gara per la realizzazione di un sottovia carrabile con relativa di raccordo, chiedendo l’incameramento della polizza rilasciata dalla ricorrente e segnalando l’intervenutaContinue Reading
Va sospeso, ai fini del riesame, il rigetto dell’istanza di rilascio di licenza per gestire un Istituto di Investigazioni nel settore dei “servizi di controllo delle attività di intrattenimento e di spettacolo in luoghi aperti al pubblico o in pubblici servizi” emesso dalla Prefettura di Pisa rigettando l’istanza di rilascioContinue Reading
Va sospeso, confermando un precedente decreto cautelare, il Provvedimento del Comune di Firenze che dispone nei confronti della ricorrente, “con decorrenza immediata, la decadenza della Concessione per il periodo dal 15.03.2011 al 15.11.2011, l’occupazione dovrà essere integralmente rimossa e il suolo restituito nel pristino stato entro e non oltre 15Continue Reading
Rilevato che, nella fattispecie, l’atto è motivato con affermazioni generiche in ordine all’asserita pericolosità sociale del ricorrente, riferite alla frequentazione di soggetti pregiudicati e ai precedenti di polizia relativi a mere e non circostanziate denunce, senza che l’interessato risulti avere subito alcuna condanna penale; osservato che l’occupazione di un immobileContinue Reading
M. Nicolosi Pres. B. Massari Est. Finanza & Factor S.p.A. (Avv.ti C. Esposito, U. Pinto, M. Guidone, A. Barba) contro l’ASL 107 – Napoli 2 Nord (Avv.ti A. Sarnataro, A. Carrara) l’art. 1, comma 51, della legge di stabilità 2011 rende inammissibile il giudizio per l’ottemperanza a decreti ingiuntivi neiContinue Reading
M. Nicolosi Pres. P. De Bernardinis Est.Supermercati PAM S.p.A. (Avv.ti G. Roderi e S. Grassi) contro il Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola ed A. Sansoni) sull’interpretazione del significato dei nuovi atti posti in essere dalla P.A. in esecuzione di un’ordinanza cautelare propulsiva e sugli effetti processuali degli stessi GiustiziaContinue Reading
M. Nicolosi Pres. – P. Grauso Est. Biosparkle S.p.a. (Avv. S. Pasquini) contro la Regione Toscana (Avv. F. Ciari) e la Provincia di Arezzo (non costituita) Autorizzazione e concessione – Valutazione di impatto ambientale – Art. 11 co. 7 della legge regionale toscana n. 79/98 – Silenzio assenso – SussistenzaContinue Reading
M. Nicolosi Pres. – P. De Bernardinis Est. Supermatic S.r.l. (Avv.ti I. Marrone e D. Rigacci) contro l’Istituto di Istruzione Superiore “A. Meucci” ed il Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Snack & Drinks S.a.s. di Bonotti Giovanni & C. (non costituita) sullaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.