M. Nicolosi Pres. E. Di Santo Est. Sentieri Soc. Coop. Onlus (Avv. M. Giovannelli) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Astorri e P. Tognini) sul termine applicabile e relativa decorrenza al giudizio avente ad oggetto la gratuità o meno di un intervento edilizio Giustizia amministrativa – Giudizio avente adContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – R. Giani Est. Varia Costruzioni s.r.l. e Cantieri Navali di La Spezia s.r.l. (Avv.ti S. De Ferrari, C. De Ferrari, e G De Ferrari) contro il Comune di Carrara (Avv.ti M. Vannucci e S. Fantoni), l’Autorità Portuale di Marina di Carrara, il Ministero delle Infrastrutture eContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – R. Giani Est. Holy Stone S.r.l. (Avv.ti C. Orienti e M.E. Maratia) contro il Comune di Pietrasanta (Avv. R. Righi) sull’irricevibilità dell’attestazione di abitabilità per immobile in zona a rischio idraulico privo degli interventi di messa in sicurezza richiesti nel permesso di costruire Edilizia ed urbanisticaContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – G. Bellucci Est. Consorzio Etruria Soc. Coop. a r.l. in concordato preventivo (Avv. F. Falorni) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni, A. Minucci e F. De Santis) e nei confronti di Assicurazioni Generali s.p.a. (Avv.ti G. Guzzardi e S. Marchese) sull’incompetenza del collaudatore aContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – G. Bellucci Est. Reis vedova Ricciarelli M. G. (Avv. R.A. Terlizzi) contro il Ministero per i Beni e le Attivita’ Culturali e la Soprintendenza per i Beni Architettonici Paesaggistici e del Patrimonio Storico e Artistico di Firenze (Avvocatura dello Stato) e nei confronti del Comune diContinue Reading

M. Nicolosi Pres. G. Bellucci Est. Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da : – F. Ferlito (Avv. D. Benussi) contro il Comune di Firenze (Avv.ti F. De Santis e A. Minucci), il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per leContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – G. Bellucci Est. Società Palla Costruzioni di Ilaria e Andrea Palla s.n.c. (Avv. G. Altavilla) contro il Comune di San Giuliano Terme (Avv.ti S. Ciaramelli e A. Fanelli) sulla distinzione tra variazioni essenziali e non e sulla illegittimità di un sistema di calcolo della sanzione pecuniariaContinue Reading

Va sospeso il provvedimento di diniego con il quale l’amministrazione comunale non ha accolto le domande di sanatoria di opere eseguite in assenza/difformità del titolo abilitativo ordinando la demolizione e rimessa in pristino delle opere realizzate in assenza di permesso di costruire, considerato l’assorbente profilo della violazione dell’art. 10 bisContinue Reading

Va sospesa con prescrizioni l’ingiunzione con la quale il Dirigente INPS gestione ex INPDAP ha ordinato al ricorrente di pagare entro il termine di trenta giorni, sotto pena di atti esecutivi, a norma del R.D. n. 639/1910 la somma di euro 14.211, in quanto il profilo di doglianza concernente l’illegittimitàContinue Reading

Non vanno sospesi ne’ il provvedimento del Comune che ha ordinato ad un’azienda agricola di non eseguire i lavori per la realizzazione di un impianto di produzione energetica da fonte rinnovabile a biogas, da 0,250 mgw, di cui alla domanda di procedura abilitativa semplificata (p.a.s.), ne’ il regolamento urbanistico comunale,Continue Reading