La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanza di rinvio pregiudiziale 26 ottobre 2018, n. 6129 del Consiglio di Stato a cura di Valentina Carucci . La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanzaContinue Reading
Nota a Corte Costituzionale sentenza n. 38 del 2019 a cura di Concetta Giunta . La sent. n. 38 del 2019: la Corte costituzionale conferma la natura comunicativa dei tabulati telefonici Concetta Giunta – Ricercatrice di diritto pubblico all’Università di Roma Tor Vergata 1. La sent. n. 38 del 2019Continue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO del 18 marzo 2019, n. 3582 . NO ALL’AVVALIMENTO AL SOLO FINE DI OTTENERE UN MAGGIORE PUNTEGGIO DI MERITO di Claudia Alonzi Prologo L’avvalimento non può essere utilizzato al solo fine di ottenere un maggiore punteggio di merito. Tanto è stato stabilito dalla Sez. I BisContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato Sez. V – del 20/03/2019, n. 1846 a cura di di Riccardo Segamonti GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI, E’ SUFFICIENTE IL DUBBIO SULL’INTEGRItà€ PER ESCLUDERE IL CONCORRENTE DA GARA SECRETATA di Riccardo Segamonti Prologo Nell’ambito di una procedura di appalto secretato, la presenza di indaginiContinue Reading
Nota a sentenza del Consiglio di Stato Sez. V – del 15/3/2019, n. 1704 a cura di di Giorgio Molino PER LA CONCESSIONE AVENTE AD OGGETTO LO SFRUTTAMENTO DELLE ACQUE MINERALI NON SI APPLICA LA DISCIPLINA DEI CONTRATTI PUBBLICI di Giorgio Molino Prologo Sotto un profilo più¹ generale si deveContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – 14 febbraio 2019, n. 196 NO AL SOCCORSO ISTRUTTORIO DELL’OFFERTA ECONOMICA SE NON E’ POSSIBILE DETERMINARE LA VOLONTA’ DEL CONCORRENTE di Claudia Alonzi Prologo E’ illegittima la rettifica di un errore materiale afferente all’offerta economica qualora nonContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II – BIS – 6 marzo 2019, n. 3023 SUBAPPALTO “QUALIFICANTE” E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE di Claudia Alonzi Prologo E’ ammesso alla gara il concorrente che pur non possedendo in proprio la qualificazione in ciascuna delle categorie a qualificazione obbligatoria, posseggaContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. PIEMONTE – SEZIONE II – 7 marzo 2019, n. 260 L’IMPRESA IN CONCORDATO PUO’ PARTECIPARE RTI, PURCHE’ NON RIVESTA LA QUALItà€ DI MANDATARIA di Riccardo Segamonti Prologo L’impresa in concordato può concorrere anche riunita in raggruppamento temporaneo di imprese, purchè non rivesta la qualità diContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO sentenza del 18 marzo 2019, n. 3582 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 IMPUGNABILITA’ DEI PARERI NON VINCOLANTI DELL’ANAC SE IMPUGNATIContinue Reading
Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIa – del 4 maggio 2018, n. 5Â Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIa – del 4 maggio 2018, n. 5Â a cura di Giovanna Cice La pre-comprensione dei testi La responsabilità pre-contrattuale della PA nella fase di gara che precedeContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.