“Una ricognizione dei principi in materia di verifica di anomalia dell’offerta ” nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 9 marzo 2020, n. 1655 a cura di Elisa Apostolo Una ricognizione dei principi in materia di verifica di anomalia dell’offerta Nota a sentenza a CONSIGLIO DIContinue Reading
Stipulazione di contratti derivati da parte delle Pubbliche amministrazioni e necessità dell’autorizzazione del Consiglio comunale (nota a Cass., Sez. Un. civ., n. 8770 del 12 maggio 2020) a cura di Antonella Delle Donne Enti locali – Strumenti finanziari – Stipulazione contratti di interest rate swap – Clausola upfront – AutorizzazioneContinue Reading
Nota a sentenza Corte Costituzionale n. 57 del 2020 con la quale è stata convalidata la cancellazione all’albo delle imprese artigiane ad un impresa colpita dalla misura interdittiva a cura di Dario Sammarro "La “nuova ampiezza dell’interdittiva”: la Consulta legittima l’estensione dell’interdittiva antimafia all’attività privata delle imprese . " Nota a sentenzaContinue Reading
Il principio del legittimo affidamento: i riflessi sul riparto tra le giurisdizioni (nota a Cass., Sez. Un. civ, sent. n. 8236 del 28 aprile 2020) a cura di Maria Cerreto. COMPORTAMENTI DELLA P.A. – AFFIDAMENTO DEL PRIVATO – RESPONSABILITA’ DELLA P.A. – CONTATTO SOCIALE QUALIFICATO – GIURISDIZIONE DELL’A.G.O. Le SezioniContinue Reading
NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA a cura di Alessandra Petronelli NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA Nota a CORTE COSTITUZIONALE – Sentenza 27 marzo 2020, n. 57 a cura di Alessandra Petronelli Prologo Non è fondataContinue Reading
nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ. III -Sentenza 4 febbraio 2020, n. 875 a cura di Fiammetta Magliocca CHIARIMENTI DELLA LEX SPECIALIS E PRINCIPIO DI ROTAZIONE: IL CHIARIMENTO CHE COMPORTI LA MODIFICA DEL REQUISITO RICHIESTO DAL BANDO NON E’ LEGITTIMO nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ.Continue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – SentenzaContinue Reading
IL REQUISITO DEL FATTURATO PREGRESSO DELL’OPERATORE ECONOMICO E I POSSIBILI RIFLESSI SULLA DISCIPLINA DELL’AVVALIMENTO nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 17 marzo 2020, n. 1704 a cura di Giorgio Molino IL REQUISITO DEL FATTURATO PREGRESSO DELL’OPERATORE ECONOMICO E I POSSIBILI RIFLESSI SULLA DISCIPLINA DELL’AVVALIMENTO nota a CONSIGLIOContinue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a sentenza a T.A.R. MOLISE –Continue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERa nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERa nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.