Pres. Calabrò, Est. Modica de Mohac Di Mauro Maurizio (Avv.ti A. Police, L. Torchia e T. Di Nitto) c/ Pres. Consiglio dei Ministri (Avv. Stato) e De Novellis Antonella (n.c.) accoglie la domanda cautelare volta ad ottenere la sospensione di un decreto con cui si esclude un soggetto da unaContinue Reading
Pres. CONTRI, Red. CAPOTOSTI manifestamente infondate le questioni sulle norme relative ai componenti laici della Sezione giurisdizionale del CGA designati dal Presidente della Regione Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana – Componenti laici della Sezione giurisdizionale – Designazione da parte del Presidente della Regione Siciliana. Sono manifestamente infondateContinue Reading
Pres. Proto, est. Giancola Vitalone (avv. F.S. Pettinari) c. Associazione nazionale Magistrativi (Avv. V. Zencovich) l’ordinanza che respinge l’istanza di ricusazione del giudice d’appello, quand’anche rechi la condanna dell’istante al pagamento della pena pecuniaria di cui all’art. 54, co. 3, c.p.c., non è assoggettabile al ricorso per cassazione Processo –Continue Reading
Presidente GUIDA, est. TRIZZINO CETTI SPA (avv. SORBARA e CANTA) contro REGIONE AUTONOMA VALLE D’AOSTA (avv. GARANCINI e BANFI) e CONSORZIO RAVENNATE COOPERATIVE PRODUZIONE E LAVORO (avv. CARNELLI e DOCIMO) lavori pubblici: rilevanza in gara delle dichiarazioni non veritiere prestate in altra gara dal concorrente 1. – Contratti della PAContinue Reading
Pres. CONTRI, Red. CAPOTOSTI esercizio di attività intra o extra moenia del personale sanitario universitario Personale sanitario universitario – Esercizio di attività intra o extra moenia – Opzione. Viene ordinata la restituzione degli atti al Tribunale amministrativo regionale del Lazio. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALEContinue Reading
Pres. Lo Savio, est. Macioce Buzzanca (Avv.ti M. Sanino, A. Lo Castro, N. Gazzarra e L. Autru Ryolo) c. Ansaldo e altri (Avv. F. Cintioli), Notarianni e altri (Avv.ti C. Matafù e M. Scurria), Rodi (Avv.ti V. Urso e C. Marra), Bertuccelli (Avv.ti G. Colaiacono e S. Crapolicchio), Ministero dell’InternoContinue Reading
Pres. Varrone, Est.Montedoro A.B.M. S.p.A. ( Avv.Ti E. Picozza E V. Bruciamonti) c. Comune di Brescia (Avv. A. Romano) e Comune di Bergamo (Avv.Ti G. Pafundi e V. Gritti) + altri sull’inapplicabilità dell’art. 113 del D.lgs n. 267/00 in caso di fusione tra società a partecipazione pubblica 1. Pubblica amministrazioneContinue Reading
l’interrogatorio libero e la prova testimoniale sono ammissibili nelle controversie devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo Processo – Onere probatorio – Giurisdizione esclusiva – Interrogatorio formale – Inammissibilità – Interrogatorio libero e prova testimoniale – Ammissibilità. Ferma l’esclusione dell’interrogatorio formale nelle controversie devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo,Continue Reading
Pres. CONTRI, Red. MADDALENA Giudizio di ottemperanza – Proponibilità solo nei confronti delle sentenze passate in giudicato. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 37 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034 (Istituzione dei tribunali amministrativi regionali), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 97, 111 e 113Continue Reading
Pres. CONTRI, Red. GALLO Tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani – Facoltà dei comuni di prevedere peculiari agevolazioni o esenzioni – determinazione dei criteri. È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 67 del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507 (Revisione ed armonizzazione dell’imposta comunale sullaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.