Pres. Barbieri, rel. ref. Monteferrante Associazione Azionariato Diffuso dell’AEM , F. Cuccia, G. Fragapane, P.A. Puggioni, A. Sanchirico, S. Sartorio (Avv.ti S. Nespor, A.L. De Cesare, A. Civitelli) c/ Comune Milano (Avv.ti M.R. Surano, A. Santa Maria, C. Croff, L.R. Perfetti, B. Limonati) e AEM S.p.A ( Avv.ti M.N. Bessi,Continue Reading
Presidente Premoselli; G. Rel. Nosengo Cause riunite nn° 282/04 e 496/04 R.G: P.C. (avv. Crippa e Tealdi) c. G.C. V. e F.A. (avv. Di Chio, Gagliardi, Scalzaretto, Giardino), D. spa (avv. Catenaccio e Besostri), E.G (avv. Cardone), B.G.S. C. (avv. di Somma e Cardone) C.S. Srl (avv. di Somma eContinue Reading
ONIDA, Presidente – BILE, Redattore Felice Antonio Grosso ed altri (avv. Russo e Scoca), Comune di Pescara (avv. Cerulli Irelli), Michele Di Marco (avv. Tommaso Marchese), Luciano D’Alfonso (avv. Cerulli Irelli, Cerceo e Della Rocca), Presidente del Consiglio dei ministri (avv. Stato: Zotta) inammissibile la q.l.c. sulle elezioni a PescaraContinue Reading
Pres. ONIDA, Red. VACCARELLA sulla giurisdizione in materia di controversie disciplinari degli autoferrotranvieri Autoferrotranvieri – Controversie disciplinari – Giurisdizione. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 58, allegato A) del regio decreto 8 gennaio 1931, n. 148 (Coordinamento delle norme sulla disciplina giuridica dei rapporti di lavoro conContinue Reading
Pres. Giovannini, Est. Caringella Provincia di Treviso (Avv.ti F. Botteon e L. Manzi) c. Ordine Ingegneri della Provincia di Treviso (Avv.ti L. Ronfini e M. E. Verino), Autorità di Vigilanza Lavori Pubblici (Avv. Stato), interv. ad opponendum Consiglio Nazionale Ingegneri (Avv. M. Sanino) solleva q.l.c. dell’art. 17, co. 12 ter,Continue Reading
Pres. Calabrò, Est. Soricelli Ruffino (Avv. Marone e Salvatori) c. Ministero della Giustizia solleva q.l.c. relativa al mancato esonero degli avvocati dalla prova preliminare del concorso per uditore giudiziario Concorsi pubblici – Concorso per Uditore Giudiziario – Questione di legittimità costituzionale – Articoli 22, comma 3, della legge 13 febbraioContinue Reading
Pres. Giovanni Vacirca – Est. Giacinta Del Guzzo Motivazione espressa a mezzo di coefficienti numerici – concorso pubblico o esame – discrezionalità tecnica – attività di giudizio e non propriamente provvedimentale – punteggio numerico sufficiente – finalità di economicità, celerità e chiarezza dell’attività amministrativa di valutazione Affinchè la Commissione esaminatriceContinue Reading
Amedeo Urbano – Presidente, Raffaele Greco – Estensore Associazione Nazionale Autostrasporto Viaggiatori (avv. C. Colapinto) c. Comune di Bari (avv. B. Capruzzi, R. Cioffi), A.M.T.A.B. Servizio s.p.a. (avv. G. Notarnicola), Regione Puglia (n.c.). sulla rimessione alla Corte di giustizia della Comunità Europea della questione riguardante la compatibilità dell’art. 113 commaContinue Reading
G. Palmieri Curatela Fallimento Brindisi Calcio S.r.l. (Avv.ti L. Durano e R. Fusco) c. C.O.N.I. (Avv.ti A. Angeletti e M. Ranieri), F.I.G.C. (Avv.ti M. Gallavotti, L. Medugno e T. Marrazza), Lega Professionisti Serie “C” (Avv.ti B. Biscotto e M. Marino) il G.O. riconosce pieni poteri al G.A. nelle controversie “sportive”Continue Reading
G. Mungo Fallimento della Società Sportiva Calcio Napoli – SSCN S.p.a. (Avv.ti A. Contieri e F. Fimmanò) c. C.O.N.I. (Avv.ti A. Angeletti e M. Ranieri) e altri è il G.A. competente a decidere sul “caso Napoli”, e su qualsiasi controversia originata da atti provvedimentali degli organi di governo sportivo 1.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.