Marta Cartabia, Presidente, Francesco Viganò, Redattore (nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 13 della legge 8 febbraio 1948, n. 47 (Disposizioni sulla stampa), e dell’art. 595, terzo comma, del codice penale, promossi dal Tribunale ordinario di Salerno, sezione seconda penale, con ordinanza del 9 aprile 2019 e dal Tribunale ordinarioContinue Reading
A. Spirito Presidente; A. M. Perrino Conigliere, estensore; PARTI: (C. bus s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatosi in Roma, largo A. Ponchielli 6, presso lo studio dell’avvocato Antonio Pazzaglia, che lo rappresenta e difende; – ricorrente – contro Roma servizi per la mobilita’ (RSM) s.r.l., inContinue Reading
Rosanna De Nictolis, Presidente, Antonino Caleca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Francesco M., Maria Luisa M., Ettore Antonio Cesare M., rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea Scuderi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Università degli studi di Catania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesaContinue Reading
Pres. Nobile, Rel. Amendola C.T. (Avv. P. Marino) c/ I.V.R.I. (Avv.ti N. Petracca, C. Moro) Sull’inammissibilità del motivo di ricorso in Cassazione per omessa indicazione dei contenuti dell’atto processuale su cui si fonda la doglianza. E’ inammissibile in violazione dell’art. 366 c.p.c., comma 1, n. 6), il motivo formulato seContinue Reading
A. Spirito Presidente, A. Carrato Consigliere, estensore; PARTI: (Università agraria di Bracciano, in persona del presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Riccardo Grazioli Lante 9, presso lo studio dell’avvocato Pietro Carlo Pucci, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro T. Roberto nella qualità di consigliere, utenteContinue Reading
A. Spirito Presidente, A. Giusti Consigliere, estensore; PARTI: (C.T.P. – Compagnia trasporti pubblici s.p.a., rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Abbamonte, con domicilio eletto in Roma, via degli Avignonesi, n. 5; – ricorrente – contro Citta’ metropolitana di Napoli, rappresentata e difesa dall’avvocato Maurizio Massimo Marsico; – controricorrente – e controContinue Reading
Marta Cartabia, Presidente, Francesco Viganò, Redattore; (giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 649 del codice di procedura penale, promosso dal Tribunale ordinario di Rovigo nel procedimento penale a carico di F. P., con ordinanza del 14 febbraio 2019, iscritta al n. 133 del registro ordinanze 2019 e pubblicata nella Gazzetta UfficialeContinue Reading
Pres. Frattini; Est. Pescatore Research consorzio stabile scarl (Avv.ti L. Quinto, P. Quinto, M. Dionigi) c/Invitalia (Avv. V. Fortunato) ed altri. Sulla rimessione alla Corte di Giustizia della questione relativa al subappalto necessario Contratti della P.A. – Subappalto necessario – Corte di Giustizia – Rimessione E’ rimessa alla Corte diContinue Reading
E. Cirillo Presidente, G. Nicastro consigliere, estensore; PARTI: (Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, rapp. e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato contro R. Nederland Coóperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A., Milan Branch, rappresentata e difesa dagli Avv. Giuseppe Zizzo, Claudio Lucisano e Maria Sonia Vulcano)Continue Reading
DIDONE ANTONIO Pres. , VELLA PAOLA Rel. Protezione internazionale: valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al paese di origine, in raffronto alla situazione d’integrazione raggiunta nel paese di accoglienza . 1. Persona umana- stranieri- protezione internazionale- processo- ricorso per cassazione- procura alle liti senza dataContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.