A. Amendola, Pres. 1. Sanità – Prestazioni – Responsabilità professionale – Danni micro permanente – Accertamento – Esame clinico strumentale obiettivo – Necessità – Esclusione. 1. L’esame clinico strumentale obiettivo non è l’unico mezzo probatorio per riconoscere la lesione micropermanente a fini risarcitori, essendo a tal fine sufficiente, salvo casiContinue Reading
Pres. Vivaldi, Rel. Sambito Parti A.C. (Avv. Giovanni Malinconico) Comune di Cisterna di Latina (Avv. Antonio Chiarolanza) Sul riparto di giurisdizione nell’ipotesi di risarcimento del danno della pubblica amministrazione. Responsabilità della P.A.- Azione risarcitoria – Riparto di giurisdizione. In tema di risarcimento del danno ingiusto da parte della pubblica amministrazioneContinue Reading
Pres. Severini, Est. Franconiero Sulla rimessione alla Corte di Giustizia della questione della qualificazione della F.I.G.C. come organismo di diritto pubblico 1. Corte di Giustizia – F.I.G.C. – Autofinanziamento – Requisito teleologico – Organismo di diritto pubblico – Configurabilità – Rimessione alla Corte di Giustizia 2. Corte di Giustizia –Continue Reading
A. Cappabianca Pres., L.G. Lombardo Rel. PARTI Livenza Tagliamento Acque S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti L. Mazzeo, L. Ponti e L. De Pauli c. Comune di Cavasso Nuovo, Hydrogea S.p.A., Consulta d’ambito dell’ATO (C.A.T.O.) occidentale, Consulta d’ambito per il servizio idrico integrato nell’ambito territoriale ottimale interregionale (C.A.T.O.I.) “Lemene”, Autorità Continue Reading
A. Cappabianca Pres., L.G. Lombardo Rel. PARTI: Livenza Tagliamento Acque S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti L. Mazzeo, L. Ponti e L. De Pauli c. Comune di Cavasso Nuovo, Hydrogea S.p.A., Consulta d’ambito dell’ATO (C.A.T.O.) occidentale, Consulta d’ambito per il servizio idrico integrato nell’ambito territoriale ottimale interregionale (C.A.T.O.I.) “Lemene”, Autorità Continue Reading
Pres. Travaglino, Rel. Dell’Utri. 1. Sanità – Unità Sanitarie Locali – Soppressione – Legittimazione processuale e sostanziale per rapporti creditori e debitori – gestioni liquidatorie – esclusione – Regioni – Sussistenza. 1. La legittimazione sostanziale e processuale per i rapporti creditori e debitori delle soppresse USL spetta alle Regioni. ORDINANZAContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., U. Realfonso Est. (RdS. Società Cooperativa Onlus rapp. dall’avv. L. Tozzi c. Comune di Cisternino, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano – Ostuni – Cisternino non costituiti in giudizio). E’ rimesso alla Corte di giustizia il quesito interpretativo pregiudiziale: "se il diritto dell’Unione europea osti aContinue Reading
D. Giordano, Pres., R. Perilli, Est. Ancora un rinvio in corte di Giustizia sul 120, c. 2 bis c.p.a., e sulla possibilità di intervento adesivo successivo al rinvio pregiudiziale da parte dell’Associazione Italiana degli Avvocati Amministrativisti essendo una questione comune a tutti gli appartenenti alla categoria 1. Processo amministrativo- RinvioContinue Reading
V. Di Cerbo Pres., A. Scaldaferri Rel. PARTI: ENEL Green Power S.p.A., rapp. e difesa dall’avv. G. De Vergottini c. Consorzio del Bacino (OMISSIS), rapp. e difeso dall’avv. G. Priotto. Non è necessario che il Consorzio richiedente il pagamento del sovracanone di cui all’art. 1, comma 137, della legge 24Continue Reading
F. Patroni Griffi, Pres. U. Realfonzo, Est. Parti Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus (Avv. Luca Tozzi) La Scintiila Soc. Coop. Soc. (Avv. Giuseppe Misserini) Alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione pregiudiziale sull’interpretazione degli artt. 83, comma 9, 95, comma 10 e 97, comma 5 del D. Lgs.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.