Pres. Corsaro – Est. Ferrari P. e altri (Avv.ti Grasso e Vitale) / CONI (Avv. Angeletti) – Federazione Italiana Giuoco Calcio (Avv.ti Mazzarelli, Gallavotti e Medugno) – Lega Nazionale Professionisti Serie A (Avv. Stincardini) – Messina Calcio (n.c.) sulla giurisdizione del Giudice amministrativo in materia di sanzioni disciplinari inflitte aContinue Reading
il mancato pagamento del contributo all’Autorità di vigilanza per l’anno 2006 non configura causa di inammissibilità dell’offerta REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Sezione Sesta composto dai Signori: Pres. Claudio Varrone Cons. Carmine Volpe Cons. Luciano Barra Caracciolo Cons. Lanfranco Balucani Cons.Continue Reading
Pres. M. Di Giuseppe Est. C. Taglienti Codacons ed altri(Avv. C. Rienzi) c/ Minisero della salute(Avv. Gen. Stato). il Tar Lazio sospende il Decreto Turco Pubblica Amministrazione- Competenze Ministeriali –Art. 73 co. 1- bis. D.P.R. 309/90- Possibilità per il Ministero della salute di individuare i limiti massimi delle sostanze stupefacentiContinue Reading
Pres./ Est. Santoro SAVA e C. s.r.l. (Avv. P. Vosa) c/ Mostra d’Oltremare s.p.a. (Avv. A. Contieri) rimette alla Corte di Giustizia delle Comunità Europee la questione relativa alla sussistenza della legittimazione ad agire in capo alla singola impresa di una ATI che ha partecipato in quanto tale ad unaContinue Reading
Pres. Barbagallo Est. Trovato Comune di Melilli(Avv. A. Floresta) c/ Giuliano ed altri (Avv. A. Saltalamacchia); Azienda Sanitaria Locale n. 8 di Siracusa (Avv. A. Algozini) il C.G.A. rimette all’ Adunanza Plenaria del CDS le questioni relative alla sussistenza o meno della pregiudiziale amministrativa, alla giurisdizione nelle fattispecie di occupazioneContinue Reading
Pres. De Lise, est. Di Nezza Di Noto (Avv.ti A. Rossi e F. Camerini) c. Consiglio Superiore della Magistratura e Ministero della giustizia (Avv. Stato), Rovelli (Avv.ti L. Florino e T. Manferoce) solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 2, comma 45, della legge 25 luglio 2005, n. 150, e delContinue Reading
Pres. BILE – Red. FLICK inammissibili le questioni sulla la legge «Pecorella» relative all’impugnazione della parte civile 1. Processo penale – Appello – Modifiche normative – Disciplina transitoria per l’appello proposto dalla parte civile contro una sentenza di proscioglimento analoga a quella contemplata per l’imputato e per il pubblico ministeroContinue Reading
Pres. Frascione, est. Fera Visconti (Avv.ti S. Crisci e F. Lubrano) c. Ind.eco. S.r.l. (Avv. G. Barbantini) rimette all’Adunanza Plenaria la questione sull’applicabilità della procedura di liquidazione degli onorari degli avvocati, ex L. 794/1942, anche al processo amministrativo Professioni – Avvocati – Art. 28 ss. L. 794/1942 – Procedimento diContinue Reading
Pres. Carbone – Rel. Rordorf – P.M. Ceniccola Salvatore Gaias ed altri (avv. Massidda) c. Fall.to Coop. C.E.B. (avv. Piredda) E.r.p.: le SS.UU. puntualizzano la distinzione fra fase pubblicistica e privatistica del procedimento di erezione mediante cooperativa edile Giurisdizione e competenza – Cooperativa edilizia – Fallimento – Contratti preliminari diContinue Reading
Pres. Carbone – Rel. Vitrone – P.M. NardiMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca e Istituto Comprensivo di San Nilo di Grottaferrata (avv. Stato) c. Piero Famiglietti e Laura Laurenti (avv. Amoroso, Cardona) servizio scolastico e domanda di integrazione del servizio di sostegno a minore diversamente abile: quale giudice? 1. GiustiziaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.