Pres. Gabbricci – Est. Limongelli Sul diritto di accesso ex art. 53 co. 5 Codice contratti pubblici. Contratti pubblici – Diritto di accesso – Specifiche tecniche – Segreto tecnico e industriale – manifestazione di interesse. E’ fondata e deve essere accolta l’istanza ex art. 116 comma 2 c.p.a. con conseguente condannaContinue Reading
Pres. Gabbricci – Est. Limongelli Sul diritto di accesso ex art. 53 co. 5 Codice contratti pubblici. Contratti pubblici – Diritto di accesso – Specifiche tecniche – Segreto tecnico e industriale – manifestazione di interesse. E’ fondata e deve essere accolta l’istanza ex art. 116 comma 2 c.p.a. con conseguente condannaContinue Reading
Pres. Patroni Griffi – Est. Noccelli Sull’insufficienza nell’istanza di accesso difensivo ex art. 24, co. 7, della l. n. 241 del 1990 di un generico riferimento a non meglio precisate esigenze probatorie e difensive e sull’impossibilità per la p.a. e per il giudice amministrativo adito ex art. 116 c.p.a. diContinue Reading
Pres. Caringella – Est. Fantini Sulla applicabilità della disciplina dell’accesso civico generalizzato anche agli atti delle gare di appalto e sui rapporti di tale disciplina con quella dell’accesso documentale. 1. – Accesso civico generalizzato – Applicabilità – Atti delle procedure di appalto ed esecuzione contrattuale – Fermi i divieti temporaneiContinue Reading
Rosanna De Nictolis Presidente, Giuseppe Verde Consigliere, estensore; PARTI: (Ministero dell’Interno, Questura di Messina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura dello Stato presso la cui sede distrettuale domiciliata per legge, in Palermo, via Valerio Villareale, n. 6 contro Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Salvatore Buscemi,Continue Reading
Antonio Vinciguerra, Presidente, Roberto Maria Bucchi, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Beniamino Papa, contro Comune di Atina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lydia Sabatini, nei confronti OMISSIS non costituiti in giudizio; Procedimento di accesso a documenti irreperibili o distrutti : si applicaContinue Reading
Giovanni Iannini, Presidente, Gabriele Serra, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Del Priore, contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Agosto, Crescenzio Santuori, nei confronti -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Anna Maria Concolino Va negato l’accesso a pareri legali che contengano strategia processuale o pre processualeContinue Reading
Donatella Scala, Presidente, Roberta Mazzulla, Referendario, Estensore PARTI: A.C rappresentato e difeso dall’avv. Alessandro Graziani, contro Comune di Castel Sant’Elia, in persona del Sindaco Arch. Vincenzo Girolami, costituitosi personalmente ex art. 23 c.p.a. nei confronti società Ceramica Globo S.p.A., rappresentata e difesa dall’avv. Cesare Costa, società Recuperi Materie Prime S.r.l.,Continue Reading
Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore Sulla disciplina dell’ accesso generalizzato Accesso – accesso generalizzato – categorie di interessi pubblici ( art. 5 bis, comma 1, D.Lgs. 33/2013)Â e privati (art. 5 bis, comma 2, id.) – limitazioni La disciplina dell’accesso generalizzato non reca prescrizioni puntuali quanto alla sottrazione all’accesso,Continue Reading
Umberto Realfonzo, Presidente. Maria Colagrande, Primo Referendario, Estensore PARTI: Associazione “Teramo Città Solidale & Cittadinanza Attiva”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Licursi, contro Comune di Teramo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandra Gussago, L’accesso generalizzato costituisce esercizio di unContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.