Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Scano /Est. G. Flaim Inquinamento idrico – Responsabilità  del proprietario – Privilegio speciale – Bonifica Il privilegio e la ripetizione delle spese possono essere esercitati, nei confronti del proprietario del sito incolpevole dell’inquinamento o del pericolo di inquinamento, solo a seguito di provvedimento motivato dell’autorità  competente che giustifichi, tra l’altro,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M.M. Chiarini Pres., A.M. Andronio Rel., PARTI : Regione autonoma Friuli Venezia Giulia rappr. e difesa dall,’Avv.ra Gen. Stato c. Immobiliare Aldo ed Enzo Fadalti S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti G. Rizzieri, M. Ceruti e A. Petretti e c. Agenzia del Demanio e Comune di Brugnera non costituiti InContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Sapone Pres., P. Marotta Est. Il Tar Lazio accoglie parzialmente il ricorso proposto dall’Associazione per la prevenzione e la lotta all’elettrosmog. 1.- Processo amministrativo – rito del silenzio – mancata adozione di atti normativi da parte degli organi titolari del relativo potere – scelta di natura politica – insindacabilità Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Lo Presti Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: Twelve Energy Società  Agricola S.r.l., rappr. e difesa dagli avvocati Giampaolo Secci, Giorgio Marcelli c. GSE – Gestore per i Servizi Energetici S.p.A, rappr. e difeso dagli avvocati Antonio Pugliese, Maria Antonietta Fadel, Paolo Roberto Molea, Aristide Police. Il GSE dispone,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

V. Di Cerbo Pres., E. Vincenti Rel. PARTI: Regione Puglia, rappr. e difesa dall’avv. M. R. Avagliano c. Consorzio per la bonifica della Capitanata, rappr. e difesa dagli avv.ti A. Ciappa e G. Ciappa e c. Unipolsai Assicurazioni S.p.A., rappr. e difesa dall’avv. F. Manfredonia, nonchè c. Politiche Meridionali AgricoleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Segreto Pres., S.M. Russo Est. PARTI: Nuova Scala s.r.l. rappr. e difeso dall’avv. C. Comandè c. Assessorato regionale del territorio e dell’ambiente, l’Assessorato regionale per le infrastrutture e la mobilità  e l’Assessorato regionale dei beni culturali e dell’identità  siciliana della Regione siciliana nonchè c. l’Ufficio del Genio civile diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Segreto pres., S.M. Russo est. PARTI: M. V. rappr. e difesa dagli avv.ti A. Monopoli e A. Fiorentino c. la Regione autonoma Valle d’Aosta rappr. e difeso dall’avv. G.M. Saracco nonchè c. il Comune di Fènis rappr. e difeso dall’avv. L. Formentin nonchè nei confronti di Alga s.r.l. rappr.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Segreto Pres., S.M. Russo Est. PARTI: V.D., G.D., P.D. e R.A. rappr. e difese dagli avv.ti D. Granara e F. Tedeschini c. Comune di Pignone rappr. e difeso dagli avv.ti R. Birga e R. Brandi nonchè nei c. Società  Reale Mutua di Assicurazioni rappr. e difesa dall’avv. G. BafileContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Segreto Pres., S.M. Russo Rel. PARTI: Kaiserwarte s.r.l. rappr. e difeso dagli avv.ti A. Frei e F. Scafarelli c. la Provincia autonoma di Bolzano rappr. e difesa dagli avv.ti R. von Guggenberg, S. Beikircher, L. Fadanelli, L. Plancker e M. Costa. La procedura in concorrenza delle istanze per leContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Lo Presti Pres., M.G. Vivarelli, est. PARTI: Energia&Progetti Srl e Bibetech SpA, rapp.ti e difesi dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi contro Gestore dei Servizi Energetici – GSE SpA, rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Vercillo e Antonio Pugliese, Ministero Economia e Finanze rapp.toContinue Reading