OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Casetta, Fabio Cramarossa contro Azienda Sanitaria Locale A.S.L. To3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Angelininei confronti OMISSIS non costituita in giudizio; Soccorso istruttorio ex art. 46, co. 1, codice dei contratti pubblici ed ex art. 6, l. n.Continue Reading
I. Caso Pres., L. Cordì Est.; PARTI: Pedranzini Supermercati S.r.l. rapp.ta avv.to P. Bertacco c. Comune di Grosio rapp.to avv.to B. Bianchi. Sulla sanatoria dell’atto amministrativo invalido 1. Procedimento amministrativo – Art. 21 octiesl. 241/90 – Non annullabilità – Presupposti. In tema di procedimento amministrativo, le due previsioni racchiuse all’interno dell’articolo 21-octies,Continue Reading
xxx, xxx, xxx, xxx e xxx, rappresentati e difesi dagli avvocati Angelita Paciscopi e Raffaella Ronconi; contro la Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore della Giunta, rappresentata e difesa dall’avvocato Annamaria Delfino; il Comune di Altopascio in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe ToscanoContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; PARTI: (INPS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Patteri, Giuseppina Giannico e Sergio Preden, c. Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Toni De Simone) La regola della compensatio lucri cum damno presuppone che il beneficio applicato in funzione compensativaContinue Reading
Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: Società cooperativa sociale “S. C.” O.n.l.u.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dal prof. avv. Enrico Follieri, avv. Ilde Follieri, e avv. Francesco Follieri c. Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv.Continue Reading
Anastasia Pres. ; D’Alessandri Est.Parti OMISSIS (Avv. Giulio Murano), Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, Ministero della Difesa (Avvocatura Generale dello Stato) Sulla discrezionalità della P.A. nell’applicazione di sanzioni disciplinari. 1. Pubblica amministrazione – Sanzioni disciplinari – Apprezzamento della gravità dei fatti – Discrezionalità – Sussistenza – Conseguenze. 2. Pubblica amministrazioneContinue Reading
Vincenzo Cernese, Presidente FF, Estensore PARTI: Granata Rocco, rappresentato e difeso dall’avv.to Arturo Testa contro Regione Campania, rappresentata e difesa dagli avv.ti Edoardo Barone e Tiziana Taglialatela Le controversie tra il direttore generale di un’Azienda sanitaria locale e la competente Regione, concernendo un rapporto di lavoro privatistico e coinvolgendo posizioniContinue Reading
Germana Panzironi, Presidente, Marco Poppi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’Avvocato Stefano Manfreda contro Comune di Fabbrico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocato Guido Paratico. I consiglieri comunali hanno un non condizionato diritto di accesso a tutti gli atti che possano essere d’utilità all’espletamentoContinue Reading
Bernardo Massari, Presidente, Alessio Falferi, Consigliere, Estensore PARTI: Cipea & Cariiee – Co.Ed.A. – Unifica – Consorzio fra imprese di produzione e edilizia, impiantistica ed affini – Società cooperativa in Liquidazione coatta amministrativa, in persona del commissario liquidatore, rappresentata e difesa dall’avvocato Micaela Grandi contro Comune di Lonato del Garda,Continue Reading
Aldo Carosi, Presidente, Francesco Viganò, Redattore; PARTI: (Ordinanza del 29 gennaio 2019 del Tribunale ordinario di Torino, iscritta al n. 98 del registro ordinanze 2019 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 26, prima serie speciale, dell’anno 2019) Vanno, pertanto, dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.