Pres. S. Romano, est. I. Raiola Davide Di Palma e Soboleska Malgorzata Grazyna (Avv. Mario Crepella) c. Comune di Pompei (N.C.) c. Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio, per il Patrimonio Storico Artistico ed Etnoantropologico (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sui provvedimenti di conferma e sulla loro naturaContinue Reading
Pres. Virgilio, Est. Carlotti. Fallimento Bazia Gardens s.r.l. -Palano e figli s.r.l.- Ditta Palano A. (Avv. N. Saitta) c/ Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana, Capitaneria di Porto di Milazzo (Avv. dello Stato), Marina Portorosa s.r.l., Saccne rete s.r.l., Bazia Portorosa Cantiere Navale s.r.l.(Avv.A. Allotta) e altri. sulla nullitàContinue Reading
Pres. Amoroso, Est. Sapone C.F. (Avv. Clarizia) c/ Azienda Policlinico Umberto I° (Avv. Capparelli), Università degli Studi di Roma La Sapienza (Avvocatura dello Stato) sulla natura di atti generali dei provvedimenti di riorganizzazione della struttura aziendale, sulla legittimità dell’atto aziendale emanato successivamente ai provvedimenti da esso recepiti, sull’applicazione dell’art.39 co.8Continue Reading
Pres. Barbagallo, Est. BuonvinoFondazione Cassa dei Risparmi di Forlì (Avv.ti L. Nanni e L. Torchia) c/ Ing. Federico Flamigni le Fondazioni Bancarie non sono organismi di diritto pubblico e dunque non sono soggette alla disciplina sull’accesso Accesso agli atti amministrativi – Ambito di applicazione – Fondazioni bancarie – Esclusione –Continue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Montedoro Impresa Marfish (Avv. De Angelis) c/ Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Avv. dello Stato) sulla legittimità dell’integrazione postuma qualora le ragioni del provvedimento siano intuibili dal dispositivo 1. Provvedimento amministrativo – Motivazione – Dispositivo – Integrazione postuma – Ammissibilità – Fattispecie 2. Unione europeaContinue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Graziano Precollina Vernea srl (avv.ti Ludogoroff, Ferrero) c. Regione Piemonte (avv. Chesta), Comune di Torino (avv. Lacognata) sull’applicabilità del principio del contraddittorio nei confronti dei controinteressati anche in caso di ricorsi gerarchici 1. – Atti amministrativi – Controinteressato – Principio del contraddittorio – Ricorsi gerarchici –Continue Reading
D. Durante – Presidente f.f., S. Picone – Estensore Consorzio Connecting People soc. coop. Onlus (avv.ti A. Orofino, R. La Malfa e P. Alessi) c. Prefettura U.T.G. di Bari (Avv. Stato), Operatori Emergenza Radio (O.E.R.) (n.c.) sull’illegittimità di limitare l’accesso difensivo alla sola visione degli atti, con riferimento all’art. 13Continue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Graziano Ronchetti (avv. Ciccia) c. Amst Servizi Industriali spa (avv.ti Scaparone, Picco) sul diritto di accesso del consigliere comunale nei confronti dell’azienda partecipata dal Comune Atto amministrativo – Accesso agli atti – Consigliere comunale – Aziende partecipate – Necessità in house providing – Esclusione. Il dirittoContinue Reading
Pres. Barbagallo Est. De Nictolisbr> Ministero della Pubblica istruzione (Avv. Stato). c/Ammendola A. (Avv. F. Jadanza e C. Lombardi) sull’inammissibilità di un fermo amministrativo in pendenza di una procedura fallimentare. 1. Provvedimento amministrativo – Fallimento in corso – Fermo – Adozione – Inammissibilità – Ragioni – Azioni esecutive – Divieto.Continue Reading
Pres. Salvatore, Est. Romano. P. N. (Avv.ti M. Miccinesi e F. Pistolesi) c. Agenzia delle Entrate, Ufficio Firenze 2 e Direzione Regionale delle Entrate per la Toscana (Avv. Stato) sull’interpretazione del divieto di accesso agli atti del procedimento tributario di cui all’art. 24 L 241/1990 Accesso agli atti amministrativi –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.