Pres. P. Jann Archer Daniels Midland Co., con sede in Decatur, Illinois (Stati Uniti) (Avv. M. Garcia) vs Commissione (Ag.ti. A. Bouquet e X. Lewis) 1. Concorrenza – Intese – Ammende – Calcolo dell’importo delle ammende – Applicazione retroattiva – Politica comunitaria della concorrenza – Necessità di giustificazione – NonContinue Reading
Pres. Savo Amodio – Est. Caponigro M. Navalesi (Avv. M. Silvestri e A. Bujin) c/ AGCM (Avv. Stato) Pubblicità ingannevole – Messaggio pubblicitario – Intestatario mezzo di diffusione – Operatore pubblicitario – Qualificazione – Condizioni In materia di pubblicità ingannevole per operatore pubblicitario si intende il committente del messaggio pubblicitarioContinue Reading
Pres. Giovannini Est. Caponigro Parmalat S.p.a. (Avv.ti S.M. Carbone, F. Munari, P. Terrile e V. Cerulli Irelli) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza – Intese – Sanzioni amministrative – Applicazione – Colpa – Sufficienza – Conseguenze. 2. Concorrenza – Intese – AGCM – Ripristino concorrenza – Prescrizioni – Inottemperanza –Continue Reading
Pres. Giovannini, Est. di Nezza Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti V.Minervini e D.Zanetti) c/ Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – AGCM – Coautore del messaggio pubblicitario – Requisiti – Responsabilità editoriale – Vantaggio Economico – Legittimità. 2. Sanzioni amministrative – L. 689/81 – PresunzioneContinue Reading
Pres. Giovannini, Est. di Nezza European City Guide S.L. (Avv.ti P.Fattori, A.Lirosi e E.Crullas Sada) c/ Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) e RA.FO. di Lombardi Filippo e C. s.a.s. Pubblicità ingannevole – AGCM – Potenziale idoneità a ledere autodeterminazione del consumatore – Accertamento – Fattispecie –Continue Reading
Pres. Giovannini – Est. di Nezza Telecom s.p.a. (Avv.ti P. Fattori, A. Lirosi,V. Falce) c/ AGCM (Avv. Stato) ed altri Pubblicità ingannevole – Imputabilità dell’illecito – Presupposti – Vantaggio economico – Partecipazione attiva – Conseguenze In tema di pubblicità ingannevole, l’imputabilità dell’illecito presuppone l’esistenza di un vantaggio economico immediato eContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. di Nezza Agos s.p.a. (Avv.ti P. Fattori, A. Lirosi, N. Di Bella) c/ AGCM (Avv. Stato) ed altri Pubblicità ingannevole – Imputabilità dell’illecito – Presupposti – Vantaggio economico – Partecipazione attiva – Conseguenze In tema di pubblicità ingannevole, l’imputabilità dell’illecito presuppone l’esistenza di un vantaggio economicoContinue Reading
Pres. Giovannini, Est. Caponigro FISE (Avv.ti C.Tesauro e L. De Viaa E.Crullas Sada) c/ Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Provvedimenti dell’AGCM – Accettazione di impegni – Integrazioni non previste dal proponente – Illegittimità E’ illegittimo il provvedimento dell’Autorità garante della Concorrenza eContinue Reading
Pres. Riggio Est. FantiniCodacons Regione Lazio (Avv.ti C. Rienzi e G. Giuliano) c/ Ministero dello Sviluppo economico (Avv. Stato) ed altri. sulla legittimità della determinazione di una Regione di destinare fondi statali derivanti dalle sanzioni amministrative dell’A.G.C.M. per realizzare direttamente progetti a vantaggio dei consumatori, avvalendosi dell’ausilio di una societàContinue Reading
Pres. de Lise Est. Savo Amodio Punto Casa Immobiliare S.p.a. (Avv. ti M. Sanino, U. Longaroni, R. Arbib e F. Coccoli) c/ AGCM (AVV. Stato) sulla legittimità di un provvedimento sanzionatorio assunto dall’AGCM che sia succintamente motivato ed emanato in assenza di un’indagine approfondita della fattispecie Concorrenza e mercato –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.