Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Ruoppolo – Est. Scanderbeg Schiuma (Avv. Lattanzi, Avv. Stella Richter) c/ Bertaccini (Avv. Villata) sulla valutazione delle pubblicazioni scientifiche nei concorsi universitari Concorsi pubblici – Cattedra universitaria – Valutazione di titoli scientifici – Pubblicazioni – Divulgazione – Necessità In tema di concorsi a cattedre universitarie,ai sensi dell’art. 4, commaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Iannotta, Est. Lamberti G. Gliatta (Avv. P. Di Benedetto) c/ Azienda Ospedaliera Ospedali riuniti di Foggia (Avv.ti S. Mastropieri, V.A. Pappalepore) sull’insufficienza del voto numerico ai fini della valutazione delle prove di un concorso pubblico Concorsi pubblici – Prove scritte – Valutazione – Voto numerico – Insufficienza – MotivazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amoroso – Est. Altavista Capunzo ( Avv. Capunzo) c/ Rettore Università Messina( Avv. dello Stato) ed altri sull’inammissibilità del ricorso avverso un bando di concorso, per carenza di interesse concreto, personale e diretto Concorsi pubblici – Cattedra universitaria – Ricorso – Inammissibile – Carenza di interesse personale, concreto edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amoroso Est. Altavista Rigacci (Avv. Magaldi) c/ Università degli Studi di Firenze (Avv. dello Stato) ed altri sul giudizio individuale  e collegiale delle commissioni nelle procedure relative a pubblici concorsi Concorsi Pubblici – Università Commissione – Valutazione – Giudizio individuale e collegiale – Necessità La valutazione comparativa è unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giovannini Est. Martino Nalin D. (Avv.ti E. Barichello, F. Acerboni, E. Romanelli) c/ Ministero della Giustizia e Consiglio Superiore della Magistratura (Avv. Stato) sulla necessità di motivare il voto numerico o il giudizio di inidoneità nelle prove concorsuali Concorsi pubblici – Prove – Voto numerico o giudizio di inidoneitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Riggio Est. Perna Cutugno (Avv. Rusca – Avv. Raggi – Avv. Sivieri) c/ Consiglio Nazionale delle Ricerche (Avv. Delle Stato) ed altri sulla determinazione dei criteri e delle modalità di valutazione  nei concorsi pubblici Concorsi Pubblici – Commissioni – Criteri e Valutazione – Determinazioni Ante Cognizioni prove – NecessitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. M. (Avv.ti S. Gattamelata e A. Floridi) c. ICRAM (Avv. Stato) e altri Pres. Pugliese, est. Sestini sulla legittimità della clausola del bando di concorso che richieda ai concorrenti di dichiarare anche l’esistenza di procedimenti penali in corso 1. Concorsi – Bando – Previsioni di esclusione – Omessa odContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Calvo – Est. Goso Roccati ed altri (avv. Gallenca) c. Comune di Torino (Avvocatura comunale) e Castagnella ed altri (avv. Bosco) sull’illegittimità della concentrazione di una progressione verticale e di una progressione orizzontale nello stesso concorso interno 1. – Giurisdizione e competenza – Militari e militarizzati – Concorso internoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Cicciò Pres. S. Romano Est. B. Marradi (Avv. A. Azzena, N. Colombini) contro l’Università degli Studi di Pisa (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di S. Caprili ed altri (tutti non costituiti) sull’illegittima esclusione del candidato che ha utilizzato una propria penna di colore blu anziché quelle distribuite dallaContinue Reading