Pres. f.f.P. Peruggia, est.A. Vitali le disposizioni che prevedono la promozione per meriti straordinari alla qualifica superiore, derogando al principio generale del concorso pubblico, sono da considerarsi eccezionali e, pertanto, non possono essere considerate quali tertium comparationis in un giudizio di legittimità costituzionale ex art. 3 Cost., volto a sollecitareContinue Reading

Pres. Corasaniti, Rel. Arzillo R. Abate, S. Amoruso e altri (Avv. A. Bonito) c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (Avv. dello Stato) sulla legittimità dell’ammissione alla preselezione per titoli di un numero di candidati pari a sette volte il numero dei posti aContinue Reading

Pres. Bruno Amoroso – Est. Fulvio Rocco la sola attribuzione del punteggio numerico non permette di conoscere l’iter logico adottato dalla commissione nella valutazione negativa della prova concorsuale Concorsi pubblici – Prove del concorso – Giudizio negativo – Motivazione – Punteggio numerico – E’ insufficiente La motivazione del giudizio negativoContinue Reading

Pres. Giovannini Est. Balucani R. Vitanza(Avv. Placidi)c/ Ministero dell’ Interno(n.c.);G. Aliquò(n.c.) 1) Concorsi Pubblici- Commissione-Art.51c.p.c..-Astensione obbligatoria- Applicabilità. 2) Concorsi Pubblici-Trasmissione degli atti all’ Autorità giudiziaria- ostilità da parte della commissione nella valutazione -Configurabilità. 1) L’art. 51 c.p.c., che prevede la “grave inimicizia” quale causa di astensione obbligatoria dei membri dellaContinue Reading

Pres. G. Di Nunzio S. Breschi (Avv.ti R. Tagliaferri e A. Caretti) c/ Ministero della Giustizia, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Firenze, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Bari (Avvocatura distrettuale dello Stato – Firenze) Concorso – Concorso per abilitazione allaContinue Reading

Pres. G. Di Nunzio R. Filoia (Avv.ti R. Tagliaferri e A. Caretti) c/ Ministero della Giustizia, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Firenze, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Bari (Avvocatura distrettuale dello Stato – Firenze) Concorso – Concorso per abilitazione allaContinue Reading

Pres. Orciuolo – Est. Scala SUB SERVICE s.r.l. (Avv.ti R. Ciociola, C. Pezzi) c/ Ministero dell’Interno (Avv. dello Stato), FIPSAS (Federazione Italiana Pesca Sportiva e Attività subacquee) (Avv. G. Lanzone) in tema di determinazione dei soggetti legittimati ad impugnare le clausole di un bando per l’accesso a pubblichi impieghi ConcorsiContinue Reading

Pres.Giulia, Est. Giordano B. Colantoni, R. Palana, A. Fraioli (Avv.ti L. Gnisci, Prof. M. Prosperetti) c/ Comune di Roma (Avv. C. Sportelli), C. Tabacchiera (Avv.ti M.G. Sodano, M. Sodano), G. Sorianello e M. Martinelli (n.c.) sulla illegittimità della ripartizione dalla quota del 40% (art. 73, co. 10, D. Lgs. n.Continue Reading

Pres.G. Vacirca – Est.S. Romano S. Bianchini (Avv.ti N. Giallongo ed A. Faccon ) contro il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – Ufficio scolastico regionale per la Toscana (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di G. Fanetti (non costituita) sull’insufficienza del solo voto numerico in assenza di predeterminazione deiContinue Reading

Vito Carella – Presidente, Carlo Dell’Olio – Estensore Farruggia (avv. G. Mastrangelo) c. Comune di Cosenza (avv. A. Rosselli), Cerzoso (avv.ti T. Politano e F. Provenzano), Pisani e altro (n.c.) sull’abrogazione implicita dell’art. 9 comma 2 lett. a), d.P.R. n. 487 del 1994, in tema di presidenza di commissioni diContinue Reading