Pres. Trotta, Est. Caringella ENAV S.P.A. (Avv.ti D. Galli, M. Sanino) C/ IVRI – ISTITUTI DI VIGILANZA RIUNITI D’ITALIA S.P.A. (AVV. N. De Marco), SICURPOL BRINDISI S.R.L. IN PR. E Q.LE CAP R.T.I., R.T.I. ITALPOL BRINDISI S.R.L. (n.c.) legittimo l’annullamento in autotutela di una gara d’appalto, in caso di difformitàContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Chieppa Ricorsi Riuniti: Comune di Monte di Procida (Avv. J. Fronzoni, M. Anzisi) c/ Accademia dell’ambiente srl (n.c.), Ministero dell’interno, Ufficio territoriale del Governo di Napoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. Dello Stato) sul potere di accertamento degli elementi idonei a giustificare un’informativa prefettizia antimafia atipicaContinue Reading
Pres. Baccarini, Rel. Sabatino Radim s.p.a. (Avv.ti M.Spinella e M.V. Santonocito)c/ Azienda ospedaliera Sant’Andrea (Avv. G. Di Gioia); Pharmacia s.p.a. (n.c.) sull’illegittimità dell’aggiudicazione in caso di difformità del bene ideale descritto nel capitolato rispetto al bene acquisito e sulla quantificazione del risarcimento del danno della concorrente non aggiudicataria in casoContinue Reading
Non va sospesa l’esclusione di un consorzio da una gara comunale per lavori di urbanizzazione, con decadenza dall’aggiudicazione provvisoria, atteso che la regolarità contributiva delle imprese concorrenti, ai sensi dell’art. 38 comma III del D.Lgs. nr. 163/06, andava documentata tramite attestazione della Agenzia delle Entrate, senza che la stazione appaltanteContinue Reading
Pres. Trotta, Rel. Buonvino DI FIORE GIOVANNI COSTRUZIONI s.r.l. ed IMECO IMPIANTI e COSTRUZIONI s.r.l. (Avv. V. Barone) c/ Regione Campania (Avv.ti M. D’Elia e M. Lacatena) sulla legittimità dell’esclusione della concorrente che non ha presentato l’elenco delle forniture effettuate negli ultimi tre anni, contravvenendo alle prescrizioni tassative della lexContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Rel. Balucani ESSEVI Costruzioni S.r.l. (Avv. A. Abbamonte) c/ Prefettura di Napoli, Ministero dell’Interno –Uff. Territoriale Gov. di Napoli (Avv.dello Stato), ITALFERR S.p.a. (Avv. A. Chiosi) e altri è illegittima l’esclusione dalla gara ex art. 4 D.Lgs. n. 490/1994 quando l’informativa antimafia si riferiva alla società dalla cuiContinue Reading
Non va sospesa la decisione di una USL di non aggiudicare l’affidamento del servizio di trasporto infermi, con decisione di procedere alla successiva indizione di procedura negoziata ai sensi dell’art. 56 comma 1 lett. a) D.Lvo 163/2006, qualora la ricorrente sia carente di alcuni mezzi (autovetture) espressamente chiesti dal capitolato.Continue Reading
G. Petruzzelli Pres – L.A.O. Spiezia Est. Ditta Marzielli Angelica (Avv.ti L. Maccari ed E. Brocchi) contro il Liceo Scientifico “B.Varchi” – Montevarchi (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Ditta Cigolini Giancarlo (Avv. M. L. Cascianini) sull’illegittimità della clausola la quale comporti la possibilità che, a gara chiusa, ilContinue Reading
G. Petruzzelli Pres – V. Fiorentino Est. Teseco s.p.a. (Avv.ti M. Paletti e G. Baldi) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e D. Pacini) e nei confronti della Soc. Cons. a.r.l. Cat Bonifiche Ambientali (non costituita) sulla possibilità che le informazioni circa la regolarità contributiva siano attinte daContinue Reading
Pres. Varrone – Est. Giovagnoli CO. ED. MAR. S.R.L. (Avv. A. Manzi) c. AUTORITA’ PORTUALE DI VENEZIA (Avv. A. Biagini), VENETO ACQUE S.P.A. (Avv. A. Clarizia) sulla applicabilità o meno dell’art. 13, comma 4, del c.d. Decreto Bersani, come novellato dall’art. 1, comma 720, l. 296/2006 [c.d. legge finanziaria perContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.