Contratti – servizi – gara per appalto della gestione di un bocciodromo comunale – carenza di criteri di aggiudicazione all’offerta economicamente piu’ vantaggiosa – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Ordinanza n. 3845 del 30 luglio 2004 IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEDELLE MARCHE REG. ORDContinue Reading

Pres. Cossu, Est.Tomasetti Società Brunelli Costruzioni di Mancini Giuseppina & C. s.a.s. (Avv. Gattamelata, Marcucci e Picchiarelli) c. A.N.A.S. S.p.A. (Avvocatura dello Stato) è illegittima l’esclusione di una società dalla gara ai sensi dell’art.75 del DPR 554/99 se questa ha posto in essere attività materiali che esprimono la piena volontàContinue Reading

Pres. Cossu, Est. Tomasetti ALFATRON s.r.l. in A.T.I. con GEPIN s.r.l., SIEM s.a.s. e VIOLET s.r.l. (Avv. Bresmes) C. A.U.S.L. RM/C e nei confronti Comune di Roma e Regione Lazio è legittima l’esclusione dalla licitazione privata di un’impresa in a.t.i. se i requisiti soggettivi di capacità tecnica ed economica nonContinue Reading

Pres. Calvo – Rel. Plaisant Consorzio s.i.e.r.p. (avv.ti prof. Carullo, Belli, Mastroviti) c. S. S.p.A. (avv.ti Weigmann, Piacentini, Vivani, Lanciani) e A.T.I. A. S.p.A. e A.E. S.p.A. (avv. Nicola Durazzo) è organismo di diritto pubblico anche la società integralmente partecipata da società a sua volta integralmente partecipata da Regione eContinue Reading

Contratti – servizi – servizio comunale di refezione scolastica – omessa pubblicità della seduta di gara – sentenza di annullamento – tutela cautelare del soggetto vincitore della gara – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Sentenza 20 novembre 2003 n. 52 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Contratti – gara – requisito di capacita’ economica – servizi – servizio triennale di pulizia locali – requisito di identici precedenti servizi nel triennio – carenza – esclusione dalla gara – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ.VI – ordinanza n. 1967 del 27 aprile 2004 REPUBBLICAContinue Reading

Pres. Quaranta – Est. Zaccardi LPM Strade s.r.l. (Avv.ti Tanzarella e Vaiano) c/ Comune di Milano (Avv.ti Surano, Maffey e Izzo) – ICEMS s.r.l. (n.c.) l’amministrazione può prevedere, nel bando di gara, anche ipotesi atipiche di collegamento tra imprese, e fissare, quindi, conseguenti clausole di esclusione Contratti della pubblica amministrazioneContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Buonvino arch. Luigi VALDEMARIN (avv. Sebastiano ZUCCARELLO) CONTRO l’AZIENDA SANITARIA REGIONALE ASL 19 di ASTI (avv.ti Mario CONTALDI e Ludovico SZEGO) e l’arch. Ugo BOSIA, (non costituitosi in giudizio) l’offerta che violi norme imperative va esclusa, a prescindere da una esplicita previsione in tal senso nellaContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Allegretta Sicon C3 s.r.l. (Avv.ti Delfino e Di Sabato) c/ Comune di S. Giorgio a Cremano (Avv. De Vita) – Informatica Age s.a.s. (n.c.) ove la lex specialis consenta di partecipare alla gara nelle more dell’acquisizione della certificazione di qualità, ciò non esclude che, ai finiContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Buonvino Mulazzani G. e G. s.r.l. (Avv. Mantero) c/ A.U.S.L. n. 3 di Fano (Avv.ti Masiani e Giammattei) va esclusa dalla gara l’a.t.i. che, sia in forma orizzontale che verticale, non raggiunga gli importi minimi richiesti dal bando nelle categorie di opere richieste Contratti della pubblicaContinue Reading