Pres. Vigotti, Est. Polidori Sull’applicabilità  del metodo c.d. on/off per la valutazione delle offerte. 1. Contratti della p.a. – Gara – Offerta economicamente più¹ vantaggiosa – Metodo on/off– Applicabilità – Limiti.  1. In tema di aggiudicazione mediante offerta economicamente più¹ vantaggiosa, è illegittima la combinazione del metodo di attribuzione dei punteggi “on/off”Continue Reading

Giuseppe Severini, Presidente, Elena Quadri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Vf Worldwide Holdings Ltd, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Feroleto c. Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato; Consolato generale d’ItaliaContinue Reading

Pres. Marra, Est. Torrano Sull’esclusione dalla gara per difetto di sottoscrizione del progetto in sede di offerta tecnica(. 1. Contratti della P.A – Offerta tecnica – Progetto – Difetto di sottoscrizione – Gara – Esclusione – Legittimità . 1. In tema di affidamento di contratti pubblici, qualora il progetto rappresenti elementoContinue Reading

Pres. Contessa, est. Modica de Mohac Sulla revoca dell’aggiudicazione 1. Contratti della p.a – aggiudicazione – revoca – presupposti 2. Contratti della p.a. – Aggiudicazione – Revoca – Illegittimità  – Risarcimento -Presupposti  1. La revoca di un’aggiudicazione legittima postula la sopravvenienza di ragioni di interesse pubblico (o una rinnovata valutazioneContinue Reading

Elena Stanizzi, Presidente, Dauno Trebastoni, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. Aurelio e Figli S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Sabatino Alessio Marrama c. Comune di Ladispoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mario Paggi, Benedetto Croce nonchè Città  MetropolitanaContinue Reading

Pres. Frattini, Est. Ferrari Sulla decorrenza del termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva. 1. Contratti pubblici – Gara – Aggiudicazione definitiva – Impugnazione – Termini – Individuazione   1. Il termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva da parte dei concorrenti non aggiudicatari inizia a decorrere dal momento in cui essi hanno ricevutoContinue Reading

nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III QUATER  – Sentenza 17 settembre 2019, n. 11022  a cura di Riccardo Segamonti GARE TELEMATICHE: SI’ AL SOCCORSO ISTRUTTORIO PER SANARE L’ILLEGGIBILITA’ € DELLA DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III QUATER  – SentenzaContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. LOMBARDIA – MILANO – SEZIONE Ii – Sentenza 16 settembre 2019, n. 1992  a cura di Claudia Alonzi NO ALL’ESCLUSIONE DALLA GARA SE LA MODALITA’ DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA ECONOMICA NON E’ IDONEA A PREGIUDICARE LA PAR CONDICIO TRA I CONCORRENTI Nota a sentenza a T.A.R. LOMBARDIAContinue Reading

Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – Sentenza 11 settembre 2019, n. 10837 a cura di Alessandra Petronelli LA “CARENZA INFORMATIVA” NON COSTITUISCE PRESUPPOSTO PER L’ESERCIZIO DEI POTERI SANZIONATORI DA PARTE DELL’AUTORITA’ NAZIONALE ANTICORRUZIONE Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – Sentenza 11Continue Reading

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente FF ; Stefano Toschei, Consigliere, Estensore In tema di sindacato giurisdizionale sulle valutazioni della Commissione di gara. 1. Contratti della P.A. – Gara – Commissione – Valutazioni – Sindacato – Limit 1. Il giudice amministrativo, a fronte di censure tecniche numerose e particolarmente complesse circa laContinue Reading