Nota a sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – 24 luglio 2019, n. 9938  a cura di  Alessandra Petronelli IL REQUISITO RELATIVO AI “SERVIZI DI PUNTA” NON E’ FRAZIONABILE E DEVE ESSERE POSSEDUTO INTEGRALMENTE DALLA MANDATARIA DI UN’ATI. Nota a sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONEContinue Reading

Collegio Pres. C. Lycourgos, M. Ilešič, Relatore E. Juhász. Lombardi S.r.l. (Avv.ti A. Brancaccio e A. La Gloria), Delta Lavori S.p.a. (Avv.ti G.M. Di Paolo e P. Piselli), Governo italiano (G. Palmieri, in qualità di agente, assistita da D. Del Gaizo, Avvocato dello Stato), Commissione europea (G. Gattinara, P. OndrůšekContinue Reading

Franco Frattini Pres., Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore PARTI: (Associazione “Operatori Emergenza Radio Bisceglie”, in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale capogruppo mandataria dell’associazione temporanea di imprese con Associazione “S.O.S. Città  di San Ferdinando”, in persona del legale rappresentante pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall’Avvocato Mariarosaria BasileContinue Reading

Pres. Frattini, Est. Noccelli Parti Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Massimo Luciani e Romano Rotelli) Azienda Sanitaria Locale di Bari (Avv. Vito Aurelio Pappalepore) Astaldi s.p.a. (Avv.ti Michele Dionigi, Marco Annoni e Leonardo Frattesi) Guastamacchia s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla discrezionalità  tecnica della Commissione giudicatrice e sul sindacato del giudiceContinue Reading

Presidente Frattini, Estensore Noccelli In tema di sindacato del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse dalla Commissione sulle offerte tecniche. 1.Contratti della pubblica amministrazione-Commissione-Offerte tecniche-Sindacato del giudice amministrativo-Limiti. 2.Contratti della pubblica amministrazione-Attività  valutativa-Commissione giudicatrice-Sindacato giurisdizionale-Contenuto censure tecniche-Disamina-Necessità -Limiti.  1.La valutazione delle offerte nonchè l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice,Continue Reading

Presidente Frattini, Estensore Noccelli Sulla applicabilità  dei controlli antimafia alle attività  soggette a s.c.i.a. 1.Contratti della P.A.- Informazione antimafia – S.c.i.a. – Applicabilità  1. Le attività  soggette a s.c.i.a., non sono esenti dai controlli antimafia e, pertanto, il Comune deve verificare che l’autocertificazione dell’interessato sia veridica e richiedere al PrefettoContinue Reading

Donatella Scala, Presidente FF, Mariangela Caminiti, Consigliere, Estensore; (Società  Itinera S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mauro Ciani, Alessandro Alessandri c. Azienda Strade Lazio – Astral S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Arrigo Varlaro Sinisi; nonchè C.M.B.Continue Reading

Severini Pres., Perotti Est. In tema di consorzi di società  cooperative di produzione e lavoro 1. Contratti P.A. – Gara – Consorzio di società  cooperative – Natura – Soggetto autonomo – Conseguenze. 2. Contratti P.A. – Gara – Consorzio di società  cooperative – Natura – Soggetto autonomo – Conseguenze –Continue Reading

Raffaele Prosperi, Presidente FF, Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore; (MP s.p.a., in proprio e quale capogruppo mandataria di raggruppamento temporaneo di imprese, PAV.I. s.r.l., COGIFE s.r.l., Ortana Asfalti s.r.l., GOSTI s.r.l., mandanti, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Matteo Frenguelli c. ANAS s.p.a., in persona delContinue Reading

Rosanna De Nictolis, Presidente, Hadrian Simonetti, Consigliere, Estensore;(I. Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Concetta Bosurgi c. A. s.n.c. di della C. di G. e D., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Pantano; Elisicilia s.r.l., in personaContinue Reading