D. Giordano Pres., M. Gatti Est.; PARTI: OMISSIS rapp. avv.ti M.Giavazzi c. Comune di Milano rapp. A. Mandarano, S. Pagano, E. L. Pregnolato, S. Pagliosa, D. Parvopasso e M. Cali nei c. Lunica Società Consortile a R.L. (non costituita) Sull’esclusione da una gara per grave illecito professionale 1. Contratti dellaContinue Reading
Marco Lipari, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; (Società Florida 2000 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lorenzo Lentini, Maria Cristina Lenoci c. Aorn – Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale “A. Cardarelli”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocatiContinue Reading
L’omessa sottoscrizione dell’offerta economica non è automatica causa di esclusione nelle gare telematiche di appalto (a margine di T.A.R. Sardegna, Cagliari, sentenza 1 luglio 2019, n. 593) . L’omessa sottoscrizione dell’offerta economica non è automatica causa di esclusione nelle gare telematiche di appalto (a margine di T.A.R. Sardegna, Cagliari, sentenzaContinue Reading
Giovanni Mammone Presidente, Rosa Maria Di Virgilio Consigliere Rel.; PARTI: (Fiera di Roma s.r.l. con Socio Unico, Società soggetta a direzione e coordinamento di Investimenti S.p.A., in persona dell’Amministratore, rapp. dagli avv.ti Gianluca Brancadoro, Carlo Mirabile e Clizia Calamita di Tria c. Anva s.r.l., in persona del legale rappresentante proContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Giorgio Calderoni, Consigliere, Estensore. PARTI: Air Liquide Sanità Service s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Brunetti e Alfredo Vitale c. Azienda Sanitaria Locale Barletta Andria Trani, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocata Andrea Sticchi DamianiContinue Reading
Pres. De Michele, Est. Blanda; Parti Obiettivo Immagine S.r.l. e World Video Production S.r.l., (Avv. ti R. Colagrande, L. Visconti); contro Rai – Radiotelevisione Italiana S.p.a. ( Avv. ti A. Lirosi, M. Martinelli, C. Pepe); nei confronti di Videoloop S.r.l. (Avv. M. Tuzza), Snap S.r.l. (Avv. B. Bracarda), Video MancioContinue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading
S. Romano, Pres., B. Massari, Est. Sull’esclusione dalla procedura di affidamento di lavori per avere il concorrente omesso di dichiarare nel DGUE la condanna per un reato non espressamente contemplato nell’art. 80 d. lgs. 50/2016, oltretutto decorso il limite temporale della pena accessoria del divieto di contrattare con la P.A.Continue Reading
G. Pennetti Pres., G. Nunziata Est.,PARTI: (Aurora s.r.l. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Alberto Saggiomo c. Comune di Giugliano in Campania in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Russo nonchè Gp Servizi S.r.l. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato eContinue Reading
I. Correale Pres., R. Cicchese Est., PARTI: (Ireti s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappr. dagli avvocati Francesco Sciaudone, Flavio Iacovone, Daniela Fioretti e Cristiano Chiofalo c. Autorità nazionale anticorruzione, in persona del legale rappresentante p.t., rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato; Comune di Genova, Comune di Parma, Comune diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.