Nota a T.A.R. LAZIO del 18 marzo 2019, n. 3582 . NO ALL’AVVALIMENTO AL SOLO FINE DI OTTENERE UN MAGGIORE PUNTEGGIO DI MERITO di Claudia Alonzi Prologo L’avvalimento non può essere utilizzato al solo fine di ottenere un maggiore punteggio di merito. Tanto è stato stabilito dalla Sez. I BisContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato Sez. V – del 20/03/2019, n. 1846 a cura di di Riccardo Segamonti GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI, E’ SUFFICIENTE IL DUBBIO SULL’INTEGRItà€ PER ESCLUDERE IL CONCORRENTE DA GARA SECRETATA di Riccardo Segamonti Prologo Nell’ambito di una procedura di appalto secretato, la presenza di indaginiContinue Reading
F. Frattini Pres., G. Ferrari Est., PARTI: (XX rapp. avv.to Carlo De Stavola c. Ministero dell’Interno rapp. Avv.ra Generalo dello Stato) Il diniego di iscrizione nell’elenco dei fornitori, prestatori di servizi ed esecutori non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (cd. white list) è disciplinato dagli stessi principi che regolanoContinue Reading
Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti L. Calzoni e A. Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti D. Lipani, F. Sbrana e A. Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti F. Scacchi e F. Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading
Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti Lietta Calzoni e Alessandra Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti Damiano Lipani, Francesca Sbrana e Anna Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti Francesco Scacchi e Francesco Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading
Collegio Pres. Garofali, Est. Maiello Parti Cosmopol S.p.A. (Avv.ti Gianluigi Pellegrino, Arturo Testa, Claudio Preziosi) Civin Vigilanza S.r.l. (Avv. Enrico Soprano) Azienda Sanitaria Locale Napoli 3 Sud (Avv.ti Rosa Anna Peluso, Luigi Diego Perifano) Sull’illegittimità dell’esclusione dalla gara conseguente ad accertamento della non spettanza di una agevolazione. Contratti P.A. –Continue Reading
C. Volpe Pres., R. Ravasio Est. PARTI: (B. di G. P. e C. s.n.c., rapp. avv.ti Gianluigi Gasperini e Roberto Cipolla c. Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Lazio, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Lazio l’Abruzzo e la Sardegna rapp. AvvocaturaContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., O. Forlenza Est., PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini c. Autostrade per l’Italia spa rapp. avv.ti S. Vinti, C. Carosi, YY rapp. A. Cancrini F. Vagnucci ed altri n.c.) La mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori,Continue Reading
Pres. F. Patroni Griffi, Est. O. Forlenza; Parti: Pesaresi Giuseppe s.p.a, (Mandataria del r.t.i. con Costruzioni Generali Girardini s.p.a. Unipersonale (mandante), Vezzola s.p.a. (mandante), Gruppo Adige Bitumi s.p.a. (mandante)), (Avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini), contro Autostrade per l’Italia S.p.A. (Avv.ti S. Vinti, C. Carosi), nei confronti di Frantoio FondovalleContinue Reading
Pres. I. Silvestri; Est. O. Ciliberti. Nidaco costruzioni S.r.l. (Avv. R. Occhionero), contro Comune di Termoli (Avv. F.G. Scoca), nei confronti T.U.A, Trasformazione urbana Adriatica S.p.a. (nc) Sul risarcimento dei danni da responsabilità precontrattuale derivante dalla condotta della P.A. nella fase precedente alla conclusione del contratto. 1. Appalti – ProcessoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.