A. Radesi Pres. A. Migliozzi Est.M. e T. Fruzza (Avv.ti P. Carrozza N. Marcuccetti) contro il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e la Capitaneria di Porto di Viareggio (Avvocatura dello Stato), il Comune di Viareggio (Avv. C. Buccheri) ed il Dirigente Sviluppo Economico – Comune di Viareggio (non costituito)Continue Reading
N. Greco Pres. – M. Bazzo Est. Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione delle Infrastrutture e dei Trasporti ed Agenzia del Demanio (Avvocatura dello Stato) contro Morosina s.p.a. (Avv.ti G. Orsoni, L.M. Benvenuti, U. Ruffolo e B. Grazzini) sulla natura demaniale delle c.d. “valli da pesca” situate all’interno della lagunaContinue Reading
A. Radesi Pres G. Bellucci Est.Il Pancino 2 s.a.s. (Avv.ti F. Gatti e M. Spatocco) contro il Comune di Massa (non costituito) e nei confronti della Regione Toscana (non costituita), del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti e del Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura dello Stato) sulla giurisdizione, sui nuoviContinue Reading
Demanio e patrimonio indisponibile – Beni demaniali – Occupazione senza titolo – Istanza di rimborso – Giurisdizione. Nei casi in cui le pretese dell’amministrazione riguardino somme dovute per l’occupazione senza titolo di beni del demanio la giurisdizione è della magistratura ordinaria (C., S.U., 19.11.2001, n. 14543). N. 00651/2008 REG.SEN. N.Continue Reading
Non va sospesa la determinazione e l’ordine di pagamento del canone relativo ad una concessione demaniale marittima se, oltre a dubbi sulla giurisdizione, vi sia stata automaticità del calcolo accorpando le concessioni demaniali marittime comprensive di pertinenze alle “attività commerciali, terziario-direzionali e di produzione di beni e servizi”, senza distinzioniContinue Reading
Va sospeso, ai fini del riesame, l’annullamento ad opera del Ministero per i beni ed attività culturali del permesso di costruire un parcheggio, considerata la possibilità di chiedere integrazioni documentali che consentano la corretta valutazione della compatibilità dell’intervento con i valori ambientali tutelati. (G.S.) vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI,Continue Reading
Pres. Barbagallo, Est. ChieppaP. Marciano (Avv. F. Pinto) c/ E. e G. Elefante (Avv. V. Barone), Ministero per i beni e le attività culturali (n.c.) sulla rilevanza, ai fini del rispetto del termine di 60 giorni per l’esercizio del diritto di prelazione su beni culturali, della notificazione del relativo atto,Continue Reading
G. Ruoppolo Pres. C. Volpe Est.Regione Campania (Avv.ti V. Barone e C. Grande) contro Ballet Monde AG (Avv.ti L. De Luca, E. Magrì e G. Morbidelli), Li Galli di Giovanni Russo & C. s.n.c. (non costituita) e nei confronti del Ministero per i beni e le attività culturali (Avvocatura delloContinue Reading
Va sospeso l’annullamento ministeriale della concessione edilizia rilasciata per la realizzazione di un complesso turistico, se l’annullamento del nulla-osta paesaggistico concesso dalla Provincia, in rapporto al vincolo ex art. 142 D.lgs 42/2004 (300metri dalla costa),trascende in valutazioni di merito e trascura di considerare cha la concessione annullata e’ esecutiva diContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento della Sovraintendenza, di occupazione temporanea di un’area per effettuazione di saggi archeologici atteso che provvedimento di occupazione temporanea ha esaurito i suoi effetti e che, pertanto, non sussistono nell’attualità estremi di danno. (G.S.) vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZ. II Ordinanza sospensiva del 7Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.