Pres. Giulia Est. Morabito P. T. (Avv.ti F.V. Prosperetti e D. Tomassetti) c/ Regione Lazio (Avv. S. Uricchio) ed altri in tema di comunicazione dell’avvio di un procedimento espropriativo che coinvolga una pluralità di destinatari 1. Espropriazione per P.U. – Procedimento – Avvio – Comunicazione – Pluralità di destinatari –Continue Reading

Pres. Iannotta, est. Fera Comune di Statte (Avv. M. C. Lenoci) c. N P. e altro (Avv. A. e M. La Salvia) e altri sulla facoltà del privato di richiedere il risarcimento in forma specifica o per equivalente nelle fattispecie di occupazione appropriativa e sull’individuazione del legittimato passivo in casoContinue Reading

Pres. Cossu – Est. Greco M.G.Gianntto (Avv. F. Zarone) c/ Prefettura di Benevento (Avv. Stato) ed altri sulla esclusione della necessità della comunicazione di avvio del procedimento di espropriazione nei casi in cui il destinatario ne abbia avuto comunque effettiva conoscenza 1. Espropriazione per P.U. – Procedimento – Comunicazione diContinue Reading

Presidente Flick, Redattore Finocchiaro la norma censurata detta una disciplina contrastante con l’affidamento del privato riguardo alla regolamentazione giuridica del rapporto, sbilanciandone l’equilibrio a favore della parte pubblica o del privato assuntore dell’opera, e a svantaggio del proprietario Espropriazione per pubblica utilita’ – Indennizzo – Art. 3, comma 3, d.l.Continue Reading

Pres. Perrelli Est. Dongiovanni Financial Service S.r.l. (Avv. M. L. Acciari) c/ Provincia di Viterbo (Avv. M. T. Strangola) sull’annullabilità della dichiarazione di pubblica utilità nelle ipotesi di mancata indicazione dei termini di avvio e conclusione della procedura espropriativa 1. Espropriazione per P.U. – Termini – Mancata indicazione – NullitàContinue Reading

Pres. Vacirca, Est. Aureli Regione Veneto (Avv.ti E. Zanon, T. Munari, F. Zanlucchi, L. Manzi) c/ G. Ferro (Avv. G. Scoca) sull’inapplicabilità dell’istituto dell’acquisizione sanante, in caso di procedimento espropriativo ancora in corso Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione sanante – Presupposto – Inutilizzabilità procedimento espropriativo – Procedimento espropriativo inContinue Reading

Amedeo Urbano – Presidente, Vito Mangialardi – Estensore.Verrone (avv.ti F. Lorenzoni e F.S. Dodaro) c.Provincia di Foggia (avv. A. Mescia). in tema di acquisizione sanante ex art.43, d.P.R. n.327 del 2001 1. Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione sanante – Comportamento illegittimo – Causa – Non rileva. 2. Espropriazione perContinue Reading

Amedeo Urbano – Presidente, Roberta Ravasio – Estensore Mastrolonardo (avv. A. Amenduni) c. Comune di Cassano delle Murge (n.c.) sull’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio della p.a. riguardo all’istanza presentata ai fini dell’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione sanante – Istanza del privatoContinue Reading

Pres. Vacirca – Est. De Felice Anas S.p.a. (Avv. Stato) c/ Bruni E. (Avv.ti L. Di Liberatore e G. Masi) ed altri sulla irrilevanza della notificazione del decreto di esproprio ai fini della produzione dell’effetto traslativo della proprietà 1. Espropriazione per P.U. – Decreto – Mancata notifica – Legittimità –Ragioni.Continue Reading

Pres. Vacirca, Est. De Felice. Anas s.p.a. (Avv. dello Stato) c/ B. Di Bartolomeo, L. Di Gregorio (Avv.ti L. Di Liberatore, G. Massi), Impresa Cogei s.p.a. (n.c.), A.t.i. Mambrini Costruzioni s.r.l.-De Sanctis s.p.a. (Avv.ti G. Navarra, L. Vaccarella). sulla tempestività del decreto di esproprio adottato, ancorchè non notificato, nei termini,Continue Reading