Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

LA ROSA VIII contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Violazione Art. 1 Prot. n. 1 C.e.d.u. – Sentenza di condanna Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

LA ROSA II contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Indennizzo per privazione della proprietà – Transazione – Radiazione dal ruoloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Ravalli – Presidente, Giovanni Palatiello – Estensore. Artorafa di Vito Intini & C. s.r.l. (avv. F. Silvestre, C.A. Parisi), Consorzio S.I.S.R.I di Brindisi (avv. G. Stefanelli). Calò Lenoci s.r.l. (avv. R. Montanaro). in tema di applicazione dell’art.43, d.P.R. n.327 del 2001, con riferimento ad un provvedimento di acquisizione adottatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Giambartolomei – Presidente, Giuseppina Adamo – EstensoreDe Matteis (avv. G. e M. Cerisano, F.E. Lorusso) c.Fornaci Fiamma Luceria s.r.l. (avv. E. Follieri). non appartiene al giudice amministrativo la cognizione sulla domanda volta ad ottenere la retrocessione di beni ai sensi dell’art. 63, l. n. 2359 del 1865 Espropriazione perContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. est. DonadonoCimi. Montubi s.p.a. e Mededil Edilizia Mediterranea s.p.a. (Avv.ti E. Magrì e A. Clarizia) c. Comune di Napoli (Avv.ti G.Abbamonte, E.Barone e G. Tarallo) e altri l’art. 114, co. 17 e 19, L. 388 del 2000 non attribuisce una potestà espropriativa speciale ed atipica al Comune di Napoli:Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

requête no 43663/98, MASON e altri contro Italia tardiva quantificazione dell’indennità di esproprio e lesione del diritto al rispetto dei propri beni Esproprio per pubblica utilità – Cessione volontaria – Mancata quantificazione dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Diritto di proprietà – Indennizzo per privazione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Passanisi – Presidente, Giuseppe Caruso – Estensore Laganà e altro (avv. D. Ioffrida) c. A.n.a.s. (Avv. Stato), Ufficio Territoriale del Governo – Prefettura di Reggio Calabria (Avv. Stato), Impresa Merlo dott. Adriano s.p.a. (n.c.). sulla nozione di comportamento in materia espropriativa, sull’attuale vigenza dell’art.53, d.lg. n.325 del 2001 eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Roberto, est. Patroni Griffi Laura Santi (avv.ti U. Segarelli e P. Piermarini) c. ANAS (Avv. Stato) 1. Espropriazione per P.U. – Illegittimità della procedura – Conseguenze – Restituzione dell’area al legittimo proprietario – Occorre – Eccezioni 2. Espropriazione per P.U. – Art. 43 T.U. espropriazioni – Acquisizione c.d.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. Vacirca, Est. E. Di Santo G.L. Bocci (Avv. N. Massari) contro il Comune di Casole d’Elsa (Avv. G. Padoa) l’art. 53, 1° comma, del T.U. 8.6.2001 n. 327 è stato anch’esso travolto dall’illegittimità costituzionale pronunciata con la sentenza C. Cost. 204/04 Giurisdizione e competenza – Sentenza Corte CostituzionaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da : – D. Musetti ed altri (Avv.ti G. Soresina ed A. Fantappié) contro la Provincia di Lucca (Avv. A. Cecchi), la Regione Toscana (non costituita), il Comune di Castelnuovo Garfagnana (Avv. A. Cecchi) e nei confronti del Ministero perContinue Reading