Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Angelo Gabbricci, Presidente, Alessio Falferi, Consigliere, Estensore; PARTI: Comune di Caprino Veronese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Baciga, Giovanna Signorini, Nicola Luigi Baciga  contro Comune di Guidizzolo non costituito in giudizio;  nei confronti OMISSIS, OMISSIS non costituiti in giudizio;  Sono riservate allaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Di Nunzio, Presidente, Marco Morgantini, Consigliere, Estensore PARTI:Societa’ Agricola Arca S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Fregni contro Presidente della Regione Emilia Romagna in Qualità  di Commissario Delegato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello StatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Riccardo Savoia, Pres.; Massimo Santini, Est. l conferimento di posizioni organizzative al personale non dirigente delle pubbliche amministrazioni esula dall’ambito degli atti amministrativi autoritativi e s’iscrive nella categoria degli atti negoziali. 1. Giurisdizione e competenza- lavoro presso le pp.AA. – procedure concorsuali ex art. 63 comma 4, d.lg. 30 marzoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

D. Giordano Pres. – F. Fornataro Est.; PARTI: Omissis rapp. avv.to V. M. Sessa c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti rapp. Avvocatura distrettuale dello Stato. Sulla giurisdizione del G.O. nel caso di diniego di rilascio del titolo abilitativo alla guida . 1. Circolazione stradale – Patente di guida –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Orazio Ciliberti,Presidente; Giacinta Serlenga, Consigliere, Estensore PARTI: Maze s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Enrico Volpe, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ispettorato Territoriale del Lavoro Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettualeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis, Presidente; Maria Immordino, Consigliere, Estensore PARTI: signori Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Salvatore Buscemi, c Regione Siciliana – Presidenza, Regione Siciliana – Assessorato Regionale delle Autonomie Locali e della Funzione Pubblica, Regione Sicilia – Dipartimento Regionale Protezione Civile, Giunta Regionale della Regione Siciliana, in persona del legaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Iannini, Presidente, Maurizio Antonio Pasquale Francola, Referendario, Estensore PARTI: Centro Studi Marida Correnti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Bianca Pellegrino contro Regione Siciliana, Regione Siciliana – Assessorato Regionale Agricoltura Sviluppo Rurale e Pesca Mediterranea, Regione Siciliana – Ispettorato Agricoltura Enna La controversia cheContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Sapone, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avvocati Eduardo Riccio, Enrica Troisi, Teresa Gambuti contro Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia non costituiti in giudizio;  Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore PARTI: Eteiron S.r.l. e Icra S.r.l., in persona dei rispettivi l.r.p.t. in proprio e quali componenti di una costituenda A.T.I. entrambe rappresentate e difese dagli avvocati Francesco Marascio, Stefano Genovese e Mariacristina Minardo contro Regione Lazio, in persona del Presidente pro tempore, rappresentataContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

U. Di Benedetto Pres., C. Plantamura Est., PARTI: – OMISSIS – rapp. avv.to M. Musio c. Università  degli Studi di Milano Bicocca rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato. Le vertenze riguardanti sanzioni di natura ripristinatoria preordinate alla corretta fruizione del servizio pubblico appartengono alla giurisdizione amministrativa. Benefici economici – Dichiarazioni falseContinue Reading