sui criteri per stabilire, tra riviste specialistiche operanti nel medesimo settore, quale sia quella a diffusione prevalente e per discernere l’eventuale ingannevolezza della relativa pubblicità comparativa 1) Mercato e Concorrenza – Pubblicità comparativa ingannevole – Raffronto tra riviste appartenenti al medesimo settore specialistico – Criteri per stabilire la maggiore diffusioneContinue Reading

Pres. Amodio, Est. Martino Telecom italia s.p.a. (Avv.ti F. Satta, A. Leone, F. Lattanzi) c/ AGCM(n.c.), Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (n.c.)e altri. sulla configurabilità di pubblicità ingannevole a fronte del messaggio che pubblicizzi un servizio di telefonia enfatizzando un prezzo base non corrispondente a quello finale Mercato eContinue Reading

Pres. Savo Amodio, Est. Martino Philip Morris Holland BV(Avv.ti Di Bella,Vecchi e Lirosi)c./AGCOM (Avvocatura Generale dello Stato)e Edizioni Condè Nast s. p.a. (Avv.ti Ciaccia e Mancini) e’ pubblicità ingannevole quella relativa all’inserimento di un marchio commerciale in un contesto informativo non giustificato da esigenze artistiche o narrative 1. Concorrenza eContinue Reading

Pres. De Lise, Est. Caponigro Cassa depositi e Prestiti S.p.a. (Avv.ti F.G. Scoca, P. Fattori, A. Lirosi, R. Melfa) c/ Autorità Garante della concorrenza e del Mercato ( Avv. dello Stato), Edison S.p.a. (Avv.ti M. Bucello, E. Bruti Liberati, M. Molè) sull’estensione del potere dell’Antitrust di imporre misure correttive nell’ambitoContinue Reading

Pres. Schinaia, est. De Nictolis Ricorsi riuniti: – Autorità Garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) c. Telecom Italia s.p.a. (Avv.ti P. d’Amelio, A. Guarino, B. Libonati, C. Tesauro, A. Toffoletto) e altri – Albacom s.p.a., Colt Telecom s.p.a., Tiscali s.p.a. (Avv.ti R. Caiazzo e G. Pesce) c. TelecomContinue Reading

Pres. de Lise; Rel. Martino ETI s.p.a. (Avv.ti G. Scassellati Sforzolini, L. De Sanctis e A. Clarizia) e British American Tobacco Italia s.p.a. (Avv. M. Sanino e S. D’Alberti) + altri c. Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avvocatura generale dello Stato) + altri il Tar Lazio conferma ilContinue Reading

Pres. Varrone, Rel. De Nictolis Q 8 Quaser S. r. l. (Avv. P. Gonnelli) C. Autorità garante della concorrenza e del mercato (n. c.) ed altri sull’ammissibilità delle prove indiziarie in materia di pratica concordata anticoncorrenziale 1. Mercato – Concorrenza – Accordo – Pratica concordata – Differenze – Prova indiziariaContinue Reading

Pres. Giovannini, est. De Nictolis Ministero dell’Interno e Questura di Varese (Avv. Stato) c. SOCIETA’ GENERALE SUPERMERCATI S.P.A. (Avv. G. Gaffuri e E. Romanelli) la raccolta di rullini fotografici, con lo sviluppo effettuato da soggetti terzi non integra la fattispecie di agenzia di intermediazione Industria e commercio – Attività diContinue Reading

Giancarlo Giambartolomei – Presidente ed Estensore. Unimar s.r.l. (avv. E. Follieri e S. Profeta), Regione Puglia (avv. N. Matassa), Provincia di Bari (n.c.), Comune di Bari (avv. F. Mastroviti), IKEA Italia Retail s.r.l. e altro (avv. N. Di Modugno e D. Viva). sul regime normativo dei procedimenti amministrativi fino all’entrataContinue Reading

Pres. Antonio Cavallari – Est. Tommaso Capitanio Bello Carburanti s.r.l. (avv. L. Bruni) c. Ministero delle Attività Produttive (Avv. Stato), Cassa conguaglio GPL (Avv. Stato). sull’esclusione dell’automatica illegittimità del provvedimento non preceduto dal cd. preavviso di rigetto, in violazione dell’art. 10-bis, l. 7 agosto 1990 n.241 1. Industria e commercioContinue Reading