Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nicola Gaviano, Consigliere, Estensore, Claudio Contessa, Presidente; PARTI: Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Rocco Mauro Todero c. Ministero dell’Interno, Prefettura – Ufficio Territoriale del Governo di Catania, Regione Siciliana – Assessorato Regionale dell’Energia e dei Servizi di Pubblica Utilità , in persona dei rispettiviContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Gaudieri, Presidente ; Paola Palmarini, Consigliere, Estensore PARTI: Avvocato Giammichele Scarfato contro Asl Na 3 Sud, in persona del rappresentante legale p.t., non costituita in giudizio  In sede di giudizio di ottemperanza va riconosciuto l’obbligo di corresponsione alla parte ricorrente, oltre che degli interessi sulle somme liquidate in giudicato,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Giuseppe Rotondo, Consigliere, Estensore PARTI: (Alessandro B., Franca Bi., Marcello C., Roberto C., Fernando I., Maurizio I. e dalla Immobiliare C. S. S.r.l., rappresentati e difesi dall’avvocato Giancarlo Lo Manto c. Il Comune di Montevarchi, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Sara DiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Carosi, Presidente, Giancarlo Coraggio, Redattore; (Ordinanze del 20 luglio e del 20 giugno 2018 del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, rispettivamente iscritte ai numeri 138 e 141 del registro ordinanze 2018 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 40 e 41, prima serie speciale, dell’anno 2018) VaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Montedoro Pres., Ponte Est. 1. Procedimento amministrativo – Algoritmo – Utilizzo – Ammissibilità  – Ragioni. 2. Procedimento amministrativo – Algoritmo – Utilizzo – Ammissibilità  – Principi – Trasparenza – Imputabilità  della scelta al titolare del potere autoritativo – Rilevanza.  1.Ai fini della definizione del piano straordinario assunzionale di cui allaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Paola Alba Aurora Puliatti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’Avvocato Francesco Nucara c. Ufficio Territoriale del Governo Reggio Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) A fronte di una istanza di accesso, che non incontri il limiteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; parti: (I. Company s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Marcello Fortunato c. Ministero dei Beni e delle Attività  Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; Commissione di RevisioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Cristina Quiligotti, Presidente, Calogero Commandatore, Referendario, Estensore; PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Flavio Di Vita contro Comune di Capo D’Orlando, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;   Ai sensi dell’art. 112, comma 2, lett. c), c.p.a., è ammissibile il giudizio di ottemperanza per i decretiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Daniele, Presidente, Vincenzo Blanda, Consigliere, Estensore; PARTI: (Francesco B., Antonio M. e Carlo T. c. Università  Cattolica del Sacro Cuore di Milano, rappresentata e difesa dagli avvocati Cesare Caturani e Marco Petitto; Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carmine Volpe, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore; (Telecom Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Mario Siragusa, Fausto Caronna e Marco Zotta c. Autorità  Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading