Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Difetto di giurisdizione – Eccezione – Giudizio di appello – Note defensionali – Rilevabilità per la prima volta – Inammissibilità. È inammissibile l’eccezione di difetto di giurisdizione del giudice amministrativo a conoscere della controversia formulata solo in note defensionali e non con tempestiva proposizione diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Legittimazione processuale – Persona fisica o giuridica – Difetto – Sanabilità – Ammissibilità. Il difetto di legittimazione processuale della persona fisica o giuridica che agisca in giudizio in rappresentanza di un altro soggetto può essere sanato in qualunque stato o grado del giudizio; l’art. 182Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Istruttoria – CTU redatta in altro giudizio – Valenza probatoria – Caratteri. In merito alla valenza probatoria della CTU disposta nell’ambito di un giudizio civile, nonché dell’elaborato redatto dal CTU nel corso di un giudizio penale, deve affermarsi che il giudice di merito può utilizzare, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Revocazione – Art. 395 c.p.c. – Errore di fatto revocatorio – Caratteri. L’errore di fatto revocatorio, per esser dirimente ai sensi dell’art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c., si ha solo quando: 1) a causa d’una svista sulla percezione delle risultanze materiali del processo, oggettivamenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Giudizio di appello – Sentenza appellata – Mancato deposito tempestivo – Conseguenze – Adunanza plenaria – Rimessione. Il Collegio è dell’avviso che l’Adunanza plenaria di questo Consiglio di Stato, ai sensi dell’art. 99 cod. proc. amm., debba pronunciarsi sul rilevato contrasto giurisprudenziale al fine diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

– Processo – Processo amministrativo – Potere acquisitivo – Principio di prova – Onere probatorio – Motivo di ricorso – Specificità. – Processo – Processo amministrativo – Art. 40 c.p.a. – Principio dispositivo – Metodo acquisitivo – Inversione dell’onere della prova – Inammissibilità. – Nel giudizio amministrativo il potere acquisitivoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Appello – Giudizio – Nova – Divieto – Campo di applicazione. Il divieto dei nova in appello si applica al ricorrente di primo grado che, con l’introduzione del giudizio e l’articolazione dei relativi motivi cristallizza il thema decidendum. Pres. Sabatino – Est. Perrelli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DELContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Principio di disponibilità della prova – Art. 64, comma 1, c.p.a. – Poteri istruttori officiosi – Condizioni di esercizio. L’art. 64, comma 1, c.p.a. ha definitivamente positivizzato il principio di disponibilità (o vicinanza) della prova, così da potersi affermare che entrambe le parti siano gravateContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Ricorso straordinario – Ricorso giurisdizionale – Atto presupponente – Atto presupposto – Impugnazione – Alternatività. Nell’ipotesi in cui l’atto presupposto (a monte) venga impugnato con ricorso straordinario e il successivo atto presupponente (a valle) con ricorso giurisdizionale dinanzi al giudice amministrativo o viceversa, occorre –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Processo – Processo amministrativo – Domanda di risarcimento danni – Appello – Proposta per la prima volta – Inammissibilità Art. 104 c.p.a. – Divieto di ius novorum. La domanda di risarcimento danni proposta per la prima volta in appello è inammissibile. Secondo quanto, infatti, stabilito dall’articolo 104, comma 1, primo periodo c.p.a.,Continue Reading