I. Caso Pres., A. Di Mario Est.; PARTI: Chiara Edificatrice S.r.l. rapp.ta avv.to M.L. Di Tolle c. Comune di Peschiera Borromeo rapp.to avv.to B. De Rosa. Sul dies a quo della prescrizione del diritto al risarcimento del danno da comportamento illecito dell’amministrazione. 1. Responsabilità  della P.A. – Comportamento scorretto –Continue Reading

Elena Stanizzi, Presidente, Silvio Lomazzi, Consigliere, Estensore; PARTI: (SAO Servizi Ambientali Orvieto spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Rosi c. Comune di Cerveteri, non costituito in giudizio) La domanda autonoma di risarcimento danni proposta da colui che, avendo ottenuto l’aggiudicazione di una garaContinue Reading

Giuseppe Severini, Presidente, Giuseppina Luciana Barreca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Me. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fulvio Mastroviti, con domicilio eletto presso lo studio Andrea Botti in Roma, via Monte Santo n.25, e dall’avvocato Aristide Police c. Regione Puglia, in persona del legale rappresentanteContinue Reading

Sergio Santoro, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore. PARTI: (Pierangelo M. e Tomaso M., rappresentati e difesi dall’avvocato Massimo Giavazzi c. il Comune di Pianico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Viviani) Ove il danneggiato mantenga una condotta, attiva od omissiva, contraria al principio di buonaContinue Reading

Riccardo Savoia, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (E. T., rappr. dall’avvocato Paolo De Simone c. Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Elisa Caprio) L’art. 30 del C.P.A. non trova applicazione in riferimento alle domande di risarcimento del danno ad interessi legittimi allorquando laContinue Reading

Amendola Pres., G. Positano Rel., PARTI: (UnipolSai rappresentata e difesa dall’Avv. Edoardo Errico c. L. e I. rappresentati e difesi dall’Avv. Michele Liguori, nonchè Fondazione Evangelica, P. e G.) Quantificazione del danno biologico: pregiudizio alla salute che si riflette sugli aspetti dinamico relazionali di chi lo subisce. 1. Danno nonContinue Reading

I. Caso Pres., L. Cordi Est.; PARTI: Immobiliare B3 S.r.l. rapp. avv.to U. Grella c. Comune di Giussano rapp. avv.to G. Dal Molin. Diniego di permesso di costruire in deroga e risarcimento del danno da provvedimento e da comportamento. 1. Edilizia ed urbanistica – Permesso di costruire in deroga –Continue Reading

G. Mammone Pres., F. De Stefano Est., PARTI: (D.B.G., rapp. dall’avvocato Riccardo di Bella c. Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rapp. dalla Avvocatura Generale dello Stato)  Lo Stato o l’ente pubblico risponde civilmente del danno cagionato a terzi dal fatto penalmente illecito del dipendente anche quando questiContinue Reading

Presidente Mammone – Relatore De Stefano La responsabilità  oggettiva di padroni e committenti prevista dall’art.2049 c.c. opera non solo per committenti privati ma anche della pubblica amministrazione, essendo irragionevole e contraria a parametri costituzionali e comunitari una differenziazione di regimi, e non potendosi tollerare che la tutela risarcitoria dei dirittiContinue Reading

G. Adamo Pres., L. Ieva Est. PARTI: (F.L., rappr. avv.ti Luca Beccarini, Antonio Lattanzio e Domenico Tomasetti c. Università  degli Studi di Bari rappr. Avvocatura Stato; Dipartimento dell’Emergenza e dei Trapianti di Organi – D.E.T.O., Bari, rapp. avv. Agostino Meale) Risarcimento del danno alla salute da lesione del diritto civileContinue Reading