Le riflessioni, che seguono, sono dedicate alla recentissima (e tanto attesa) pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di Cassazioni su quella che, chi scrive, aveva qualificato, nel gennaio 1999, un’ipotesi affascinante ovvero “il possibile trasferimento della giurisdizione sulle controversie, aventi ad oggetto la c.d. “occupazione acquisitiva” o “accessione invertita”, cheContinue Reading

Con la presente nota, ci si propone di fare un quadro sull’attuale momento della c.d. “occupazione acquisitiva” o “accessione invertita”, che dir si voglia; o, forse, sarebbe meglio dire, sull’attuale “stato di salute” del predetto istituto, di creazione pretoria, stante il fatto che, da alcuno [1] , è stato suonatoContinue Reading

“Occupazione acquisitiva, occupazione appropriativa, accessione invertita”; questi i termini utilizzati, comunemente, dagli operatori del diritto per indicare l’istituto, di creazione pretoria, attraverso il quale la proprietà di un’area privata viene acquisita, in capo alla Pubblica Amministrazione, mercé la realizzazione di un’opera dichiarata di pubblica utilità, in ordine alla quale nonContinue Reading

1. Riferimenti normativi ed i termini dell’attuale dibattito. Con la sentenza in commento il TAR Campania, con motivazione sintetica ed efficace, dichiara la giurisdizione del G.A. in merito alle controversie relative alla occupazione acquisitiva: la problematica in oggetto nasce con l’entrata in vigore del d.lgs. 31 marzo 1998 n. 80,Continue Reading

Alla Corte europea dei diritti dell’uomo è demandata l’interpretazione e l’applicazione delle norme della Convenzione del 1950. Lo Stato Italiano, ai sensi dell’art. 48 della Convenzione per i diritti dell’uomo (4/11/1950), ha accettato la giurisdizione della Corte con esplicita dichiarazione valida dal 1973 al 1975; alla scadenza di tale periodo,Continue Reading

sentenza 15 settembre 1999 n. 14 dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.

A quasi dieci anni dall’entrata in vigore della legge 8 agosto 19990 n. 241, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato pone fine al contrasto giurisprudenziale, formatosi in ordine all’applicabilità delle norme di cui al Capo III della legge predetta alla materia espropriativa. Con la sentenza in commento, il massimo organoContinue Reading

La sentenza che si commenta, con la scappatoia degli elementi specializzanti della fattispecie, non affronta la questione di massima che le era sollevata dalla Sezione Lazio. Al contrario, le Sezioni Riunite, hanno emanato una pronunzia che sembra essere sostitutiva di quella che era tenuta a dare il giudice investito delContinue Reading

Ho letto attentamente l’articolo del Cons. Pagano e sono perfettamente d’accordo con le considerazioni generali in esso contenute. Un po’ meno, invece, con alcune delle soluzioni concrete prospettate. Concordo, innanzitutto, con l’osservazione secondo cui la formulazione dell’art. 45, 17° comma, del d.l.vo n. 80/1998 non è particolarmente perspicua. La disposizioneContinue Reading

«Se l’avversario ci incalza con una controprova, spesso ci potremo salvare con una sottile distinzione a cui magari prima non abbiamo pensato, se la cosa in questione consente un doppio significato oppure un doppio caso». Incalzato dalla verve del professore Virga, ho messo mano a L’arte di ottenere ragione espostaContinue Reading

Mi permetto di intervenire nel dibattito sul criterio di riparto della giurisdizione sulle controversie di lavoro con la pubblica amministrazione nel periodo transitorio, aperto sulla rivista dagli articoli del cons. Pagano e del prof. Virga, che da par loro esprimono, purtroppo in maniera inequivocabile, le incertezze ancora derivanti dall’oscura formulaContinue Reading