Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio, est. De Francisco Principato (Avv.ti G. D’Asaro e S. D’Affronto) c. Presidente della Regione Siciliana (Avv. Distr. Stato) e altri rimette all’Adunanza Plenaria la questione sulla impugnabilità della decisione resa in sede di ricorso straordinario da parte del controinteressato che non sia stato posto in grado di partecipareContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. G. Di Nunzio Est. Comune di Rapolano Terme (Avv. F. Biondi) contro il Ministero dell’Industria Commercio e Artigianato (Avvocatura dello Stato), il Ministero della Sanità, il Ministero dell’Ambiente, la Regione Toscana (tutti non costituiti), la Provincia di Siena (Avv. P. Golini), la Bio Eco Srl (Avv.ti A.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

è revocabile il Presidente del Consiglio comunale anche in assenza di esplicita previsione statutaria Autonomia e decentramento – Disciplina di province comuni ed enti locali – Revoca del Presidente del Consiglio comunale – In assenza di previsione statutaria – E’ possibile nel rispetto di regole giurisprudenziali La possibilità di disporreContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Leoni, Rel. Ferrari Impresa Pizzarotti & C. s.p.a. + altri (Avv.ti A. Clarizia e R. Izzo) c. Ministero dei lavori pubblici (Avvocatura generale dello Stato) in tema di revisione dei prezzi contrattuali in materia di appalto di lavori pubblici 1) Giurisdizione e competenza – Contratti della p.a. –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Gomez de Ayala – Est. Lotti Comune di Vignone (avv. Cassietti) c. Comunità Montana Valgrande (avv. Scaparone) Fondi ristorno fiscale frontalieri ex l. 386/75 e posizione dei singoli Comuni Contributi e provvidenze – Fondi ristorno fiscale frontalieri ex l. 386/75 – Revoca ripartizione ad opera Comunità Montana – PosizioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Gomez de Ayala – Est. Goso Lorenzo Circosta ed altri (avv. Circosta) c. Comune di Torino (avv. Arnone e Piovano) diritti di rogito ex art. 41, 3° co. l. 312/1980: criteri di computo e prescrizione 1. Pubblico Impiego – Diritti di rogito ex art. 41, 3° co. l. 312/1980Continue Reading