Pres. Trotta, Est. Chieppa Ambiter s.r.l. (Avv.ti M. De Cilla, S. Napolitano) c/ Consorzio di Bonifica di Paestum-Sinistra del Sele (Avv. C. Martino), Impresa Geom. Galoppo Raffaele ( Avv.ti C. Russo, F. laudadio, F. Scotto) sulla legittimità del disciplinare di gara che preveda, tra i documenti da presentare a penaContinue Reading
Pres. Trotta Est. Chieppa Grandi Lavori Fincosit S.p.A. e altri (Avv.ti G. e G. Pellegrino) c/ Tecnis S.p.A. (Avv. ti D. Anselmi, G. Di Gioia, H. Bonura, L. Acquarone) e altri. sulle conseguenze dello smarrimento degli originali del ricorso incidentale e sulla impossibilità per una impresa non ammessa in sedeContinue Reading
Pres. Ruoppolo, est. Chieppa ENTE AMBITO N. 6 – CHIETINO (Avv. P. M. Tenaglia) c. SOC. C. LOTTI & ASSOCIATI SOCIETA’ DI INGEGNERIA P.A. (Avv.ti D. Vagnozzi e G. Cerceo), IDROSFERA S.R.L. IN PR. E N.Q. MANDATARIA CAPOGRUPPO A.T.I. con IMPRESE IDROSTRADE INGEGNERIA SRL e SIF S.R.L. (Avv. A. Boschetti)Continue Reading
Pres. Trotta , Est. Giovagnoli R. Sergiacomi (Avv. F. Lombardi Comite) c/ Istituto Nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro- INAIL sulla rilevabilità d’ufficio in appello dell’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio-rifiuto; sull’inammissibilità del ricorso ex art. 21bis L. 1034/1971, avverso l’inerzia della p.a. a fronte di pretese creditorieContinue Reading
Pres. Guerrieri, Rel. Mangia Testa E. (Avv.ti A.R. Zedda e M.P. Maravalle) c. Ministero di Giustizia (Avv. St.) e altri sulla sussistenza dell’onere del dipendente pubblico di verificare il contenuto del proprio fascicolo personale e sulla legittimità della valutazione dei soli documenti presenti nello stesso fascicolo o inviati dall’interessato, aiContinue Reading
nel procedimento C-532/06Lianakis – Pres. e Rel. P. JANN. sulla trasparenza nella determinazione dei criteri di aggiudicazione delle gare d’appalto Comunità europea – Direttiva 92/50/CEE – Appalti pubblici di servizi – Parità di trattamento – Trasparenza – Criteri di aggiudicazione – Indicazione nel bando di gara o nel capitolato –Continue Reading
Pres. Di Giuseppe, Est. Sandulli. P. E. (Avv. M. Croce) c. Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS) (Avv.ti C. Barabaschi, D. Luciano e G. Ginnico). sull’applicabilità al giudizio di ottemperanza del termine di 120 giorni dalla notificazione della decisione passata in giudicato per l’azione in executivis per il pagamento diContinue Reading
Pres. Di Giuseppe Est. SandulliM. Berardinelli (Avv. G. Di Gioia) c/ Gestione Liquidatoria dell’Azienda Universitaria Policlinico Umberto I di Roma (Avv. ti B. Libonati; S. Gattamelata). sui limiti al sindacato del giudice dell’ottemperanza 1. Giustizia amministrativa – Ottemperanza – Sindacato del giudice – Integrazione della sentenza da eseguire – Esclusione.Continue Reading
F. Mariuzzo – Presidente, A. Chettini – Estensore RESIDENCEHOTELS S.p.A. (avv.ti E. Asti e M. Dalla Fior) c/ il COMUNE DI PINZOLO (n.c.) e nei confronti di BIORENDENA S.p.A Edilizia ed urbanistica – Strumenti urbanistici generali – Varianti specifiche – Motivazione – Obbligo – Sussiste – Ragioni. . In casoContinue Reading
Pres. Giulia Est. Russo P. F.(Avv. L. Parenti) c/ Ministero dell’ Interno, Prefettura della Provincia di Roma, Dipartimento della P.S. del Ministero dell’ Interno ( Avv. Gen. Stato) sulle conseguenze in ordine alla legittimità dei provvedimenti amministrativi, in caso di omessa indicazione del termine e dell’autorità alla quale può proporsiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.