Pres. Conti – Est. Conti I.Federici (Avv. F. Arena) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato); Comune di Colonna (Avv.ti L. Ferronato, S. Mosillo) sulla necessità del diniego di concessione edilizia in sanatoria nel caso di annullamento, da parte della Soprintendenza, del parere favorevole del ComuneContinue Reading
Pres. Varrone, est. VolpeDONATO DI FONZO & F.LLI S.P.A. (Avv. A. Finocchi) c. COMUNE DI SAN VITO CHIETINO (n.c.), FERROVIA ADRIATICO SANGRITANA S.R.L. E STAF S.R.L. (n.c.) sulla inapplicabilità della dimidiazione dei termini ex art. 23 bis L. Tar alle controversie concernenti la volturazione di concessione di trasporto pubblico GiustiziaContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Giovagnoli Ricorsi Riuniti, HEINZ ITALIA SRL e PLASMON DIETETICI ALIMENTARI SRL (Avv.ti F. Pacciani, P. Fattori e S. Gattamelata); HUMANA ITALIA SPA (Avv.ti Claudio Visco, Salvatore Lamarca e Michele Costa); NUTRICIA ITALIA SPA (Avv.ti Antonio Lirosi, Denis Fosselard e Filippo Satta); NESTLE’ ITALIANA S.P.A. (Avv.ti Claudio Tesauro,Continue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Volpe Ministero dell’Interno (Avv. Stato) c/ Iodice Antonio (Avv.ti V. Duello e P.Sperlongano) è inammissibile il ricorso per regolamento di competenza che non sia stato notificato anche al controinteressato 1. Processo amministrativo – Regolamento di competenza – Omessa notifica al controinteressato – Inammissibilità – Sussiste 2. ProcessoContinue Reading
Pres. De Lise , Est. Politi Federazione Provinciale Coldiretti di Bari (Avv.ti E. Vailati e M. Palieri) c/ AGCM (Avv. Stato), Assicurazione Grandine Svizzera (n.c.) la definizione giuridica del soggetto che ne è autore non rileva ai fini della qualificazione come “ingannevole” di un messaggio pubblicitario Mercato e concorrenza –Continue Reading
Pres. Tosti, Est. Russo Index Europa S.p.a (Avv.ti C. Zonca e E. Romanelli) c/ Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato), Sisal S.p.a (Avv.ti G. Terracciano e M. Boezio) sulla discrezionalità della P.A. aggiudicatrice nella determinazione dei requisiti di ammissione ad una gara Contratti della P.A. – Gara – RequisitiContinue Reading
Pres. Riggio, Est. Ferrari Mariani M. (avv.ti G. Le Pera e C. Di Marco) c/ Ministero dello Sviluppo Economico (Avv. Stato) e IRA Costruzioni S.p.a. (avv.ti Di Gravio V., Cantaro A. e Lupi P.) sulla legittimità del procedimento di decadenza dei commissari straordinari di cui all’art. 1, comma 498, L.Continue Reading
Pres. S.Corasaniti, Est. F.Arzillo M.Andreozzi (avv. A.Bonito) e altri c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della ricerca (Avv. Stato) e altri G.Maravolo sulla legittimità del procedimento di reclutamento dei Dirigenti Scolastici ex art. 29 d. lgs. n. 165 del 2001 1) Concorsi pubblici – Dirigenti scolastici – Corso concorso svolto inContinue Reading
Pres. Vacirca, Est. Aureli.Corte dei Conti, Consiglio di presidenza della Corte dei Conti e Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. St.) c. C. L. P. (Avv. R. Izzo). sul termine di esercizio della facoltà di revocare le dimissioni presentate dal pubblico dipendente Pubblico impiego – Dimissioni – Decorrenza – Conseguenze.Continue Reading
Pres. Lodi, Est. Saltelli. M. L., R. L., P. G. M., S. G., F. M. e B. D., (Avv.ti A. Marzano e C. Pipitone Federico) c. Ministero della Giustizia (Avv. St.). sull’oggetto e sui i limiti del giudizio di ottemperanza nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanzaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.