Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: Premessa. 1.L’amministrazione dell’emergenza nella società del rischio: amministrazione della contingenza, della precauzione, del rischio o della ordinarietà? 2.Disamina del più recente dato giurisprudenziale in materia di limiti al potere di urgenza. 3.Conclusioni. Premessa. Negli ultimi tempi il fenomeno giuridico dell’emergenza, nell’alveo del diritto amministrativo, è diventato oggetto di importantiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Orazio Ciliberti,Presidente; Giacinta Serlenga, Consigliere, Estensore PARTI: Maze s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Enrico Volpe, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ispettorato Territoriale del Lavoro Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettualeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Cosimo Di Paola, Presidente, Francesco Mulieri, Primo Referendario, Estensore PARTI: Walter Porretto, rappresentato e difeso dall’avvocato Pieranna Filippi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Daniela Ciancimino in Palermo, via Uditore, 11/H;  contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università  e della Ricerca, IstitutoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Anna Maria Verlengia, Consigliere, Estensore PARTI: proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudia Fappani, domiciliato presso la Segreteria del TAR Lazio in Roma, via Flaminia, 189; contro Ministero dell’Interno, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;  StatusContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: P. ed Affini s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, c. Università  degli Studi Pavia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato; S. s.r.l., in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Corciulo, Pres. , G. Lo Sapio est. PARTI: G.P.N. S.r.l., rappresentata e difesa dagli Avv.ti Alberto Vitale e Sofia Comentale, con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia dei suoi difensori; contro – MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI – PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE PER LA CAMPANIA,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosalia Maria Rita Messina, Presidente, Alessandra Tagliasacchi, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avv. Valeria Catalano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio, in Milano, via Fatebenefratelli n. 15; contro Ministero della Difesa, in persona del MinistroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore; PARTI: (Pasquale B., rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Loiacono e Daniela Angelini, c. Comune di Casamassima, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Angelo Giuseppe) La dichiarazione di improcedibilità  della domanda per sopravvenuta carenza di interesse presuppone ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Carosi Presidente, relatore, estensore; (Ordinanza della Corte dei conti – sezioni riunite in sede giurisdizionale in speciale composizione, con ordinanza del 18 febbraio 2019 iscritta al n. 72 del registro ordinanze 2019 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 20, prima serie speciale, dell’anno 2019). Va, pertanto, dichiarataContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Salamone, Presidente; Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Mazza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Piemonte, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Chiara Candiollo, Eugenia Salsotto, con domicilio digitale come da PECContinue Reading