Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Filippo Patroni Griffi, Presidente, Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore PARTI: Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Enrico Maggiore, c. i signori B. Antonio, B. Giovanni, M. Sergio, P. Rosanna, Zampetti Massimo e Zampetti Stefania, rappresentati e difesi dagli avvocati Alessandro Cecchi e Claudia Molino.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Filippo Patroni Griffi, Presidente, Paolo Giovanni Nicolò Lotti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Liliana F., Matrona I. e Francesco S., rappresentati e difesi dall’avvocato Antonio Marco Di Somma c. Fibe Campania S.p.A., Commissario di Governo Delegato per l’Emergenza Rifiuti, Provincia di Caserta non costituiti in giudizio; Presidenza del Consiglio dei Ministri, MinisteroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Frattini; Est. G. Ferrari. Omissis (Avv.ti F. Luppi; A. Luppi; J. D’Auria) contro Prefettura – U.T.G. di Brescia, Ministero dell’Interno e Autorità  Nazionale Anticorruzione (Avvocatura Generale dello Stato) nei confronti di Confindustria Venezia Area Metropolitana di Venezia e Rovigo (non costituita in giudizio). Sulla inutilizzabilità  della documentazione antimafiaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Cernese, Presidente FF, Estensore PARTI: Granata Rocco, rappresentato e difeso dall’avv.to Arturo Testa contro Regione Campania, rappresentata e difesa dagli avv.ti Edoardo Barone e Tiziana Taglialatela Le controversie tra il direttore generale di un’Azienda sanitaria locale e la competente Regione, concernendo un rapporto di lavoro privatistico e coinvolgendo posizioniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Germana Panzironi, Presidente, Rocco Vampa, Referendario, Estensore PARTI: Atac S.p.A. – Agenzia per la Mobilita’ del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Bibbolino e Francesca Cangiano contro Regione Lazio, in persona del Presidente della G.R. pro tempore, rappresentata e difesaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Iannini, Presidente, Maurizio Antonio Pasquale Francola, Referendario, Estensore PARTI: Centro Studi Marida Correnti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Bianca Pellegrino contro Regione Siciliana, Regione Siciliana – Assessorato Regionale Agricoltura Sviluppo Rurale e Pesca Mediterranea, Regione Siciliana – Ispettorato Agricoltura Enna La controversia cheContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Severini, Presidente, Stefano Fantini, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato, c. Omissis, non costituita in giudizio e nei confronti di Omissis, rappresentata e difesa dall’avvocato Patrizia Kivel Mazuy) La leggeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Alexia Cellerino contro Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-, Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale Torino. In ordine alla concessione della cittadinanza per matrimonio, disciplinata dall’ art. 5 della leggeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Domenico Giordano, Presidente, Mauro Gatti, Consigliere, Estensore PARTI: Banca Sistema S.p.a., rappresentata e difeso dagli avvocati Luigi Carlo Ravarini e Giulia Alessandra Vanini contro Comune di Partinico; non costituito in giudizio;  Il giudizio di ottemperanza avente ad oggetto provvedimenti giurisdizionali recanti condanna della P.A. al pagamento di somme di denaroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Scudeller, Presidente, Maria Grazia D’Alterio, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Marcello Russo contro U.T.G. – Prefettura di Napoli, Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli E’ legittimo il diniego di autorizzazione al porto d’armaContinue Reading