Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini Sull’utilizzo dei dispositivi di protezione individuale nel corso delle lezioni in caso di difetto di ossigenazione certificato dall’alunno. 1. Situazione emergenziale Covid-19 – Misure di contenimento del contagio – Dispositivi di protezione individuale – Obbligo per gli alunni durante le lezioni – Situazione soggettiva di difetto di ossigenazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amodio, Est. Brancatelli Sulla ammissibilità  del ricorso alla procedura di soccorso istruttorio in caso di carenza di garanzia provvisoria e di impegno al rilascio di garanzia definitiva. Contratti della p.a. – Procedura di soccorso istruttorio – Elementi formali della domanda – Elementi afferenti all’offerta – Garanzia provvisoria – ImpegnoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Patroni Griffi, Est. Lotti Sull’onere della curatela fallimentare di provvedere alla bonifica del sito inquinato. 1. Ambiente e territorio – Inquinamento ambientale – Bonifica – Curatela fallimentare – Oneri della curatela – Costi di smaltimento – Ricadono sulla massa fallimentare.   1. Pur dovendosi escludere che il curatore, salveContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scano – Est. Rovelli Sull’insussistenza di automatismi espulsivi in caso di omessa dichiarazione di carichi pendenti. 1. Contratti della P.A. – Cause di esclusione – Carichi pendenti -Omessa dichiarazione – Insussistenza di automatismo espulsivo -Stazione appaltante – Necessità  di valutazione in concreto.     1. In base ai principiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carmine Volpe Presidente, Francesco Gambato Spisani; PARTI: (Ordine degli Avvocati di Parma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Manzi e Maurizio Palladini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Manzi in Roma, via Federico Confalonieri, 5; contro il Comune di Parma, in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis Presidente, Nicola Gaviano Consigliere, estensore; PARTI: (Orazio S., rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandro Arcifa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Immordino in Palermo, viale Libertà  171 contro Comune di Messina, in persona del legale rappresentante proContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Donatella Scala, Presidente, Marco Bignami, Consigliere, Estensore; PARTI: (W. Tre S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Tommaso Gulli n. 11; contro ComuneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Coraggio Presidente, Giulio Prosperetti redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 3, comma 3, della legge della Regione Toscana 25 novembre 2019, n. 70 (Disposizioni urgenti per il rafforzamento delle funzioni della polizia provinciale e della polizia della Città  metropolitana di Firenze e per il contenimento degli ungulati inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Abbruzzese, Pres.; -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Luciano Butti, Giovanni Taddei Elmi, Silvia Brizzi, Attilio Balestreri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Almerina Bove, Michele Cioffi, Tiziana Monti, MassimoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis Presidente, Sara Raffaella Molinaro, Consigliere, Estensore; PARTI: (A. Impianti s.r.l. in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Ciraolo e Giovanni Malinconico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Comune di Messina, Dipartimento servizi territoriali eContinue Reading