Pres. B. Amoroso – Est. G. O. Manzi Al Battente srl (avv. T. Cellini) c. Comune di Ascoli Piceno (avv. A. Cantalamessa, L. Iacoboni) Sulla carenza di interesse a impugnare una DIA per la diversità delle attività commerciali svolte Interesse a ricorrere – impugnazione DIA presentata da centro commerciale limitrofoContinue Reading

Pres. V. SKOURIS, Rel. C. Gulmann, avv.generale C. Stix-Hackl Paul e altri c. Bundesrepublik Deutschland Responsabilità delle autorità di vigilanza per le perdite causate da una vigilanza carente – Enti creditizi – Sistema di garanzia dei depositi – Direttiva 94/19/CE – Direttive 77/780/CEE, 89/299/CEE e 89/646/CEE – Misure di controlloContinue Reading

E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. AGIP Petroli s.p.a. (Avv.ti prof. S. Grassi e G. Calugi) contro il Comune di San Giuliano Terme (Avv. prof. A. Graziano), il Responsabile pro-tempore del settore governo del territorio della Provincia di Pisa (non costituito) e nei confronti della Provincia di Pisa (Avv.ti M.A.Continue Reading

Pres. Iannotta,Est. Lamberti Impresa Sotgiu Antonio Paolo (Avv.ti P.G. Pilia e G. Filanti) c. Impresa Costruzioni Sacramati s.p.a. (Avv.ti M. Ciani, P. Carbone e G. Mancini), Comune di Alghero (n.c.) sussiste l’obbligo per le costituende ATI di possedere i requisiti in capo alle singole partecipanti sin dalla fase di ammissioneContinue Reading

E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. Fintecna s.p.a. (Avv. prof. F. Lemme, Avv.ti A. Anselmo V. Ferrara) contro il Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e del Comune di Firenze (non costituito)Continue Reading

Pres. Elefante, Est. Corradino Comune di Porto Cesareo (Avv. P. Quinto) c. Società Sasinae Multi – Service a r.l. (Avv. R. G. Marra) la mancata partecipazione alla gara rinnovata preclude all’impresa di ottenere il risarcimento del danno per la parte del contratto d’appalto già eseguito Contratti della P.A. – GaraContinue Reading

Pres. Iannotta, Est. Allegretta Comune di Roma (Avv. P. Bonanni) c/ Banca di Roma (Avv.ti M. Letizia e M. Pallottino) e Studio Zeta Pubblicità s.r.l ( Avv. R. Frascaroli) l’installazione di impianti pubblicitari non è soggetta alla disciplina di cui all’art. 19 L. 241/90 Autorizzazioni e concessionni – Denuncia diContinue Reading

Pres. Elefante, Est. Buonvino Carbone (Avv. D. Pennetta) c. Comune di Mercogliano (Avv.ti G. Viola e G. Matarazzo) ammissibili i benefici della disciplina post – terremoto anche in caso di demolizione e ricostruzione del fabbricato Industria e commercio – Attività commerciale – Calamità naturali – Sospensione dell’attività – Disciplina exContinue Reading

Pres. Elefante Est. Allegretta Black Submariner Ladunia (avv.ti M.L. Celoria e L. Villani) c/ Comune di Milano (avv.ti M.R. Surano, A. Fraschini e R. Izzo) non sussiste l’obbligo di comunicazione di avvio di un procedimento sanzionatorio in caso di contestazione formale dell’infrazione mediante consegna del verbale Pubblica Amministrazione – SanzioniContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Corradino Ecocampania s.r.l. (avv.ti P. Vaiano e D. Resta) c/ Comune di Assisi (avv.ti Caforio e Tonelli) – Società Ecocave a r.l. (n.c.) anche le controversie relative alla fase esecutiva di un contratto che incida direttamente sull’espletamento di un pubblico servizio sono devolute alla giurisdizione esclusivaContinue Reading