Pres. Orciuolo – Est. Scala SUB SERVICE s.r.l. (Avv.ti R. Ciociola, C. Pezzi) c/ Ministero dell’Interno (Avv. dello Stato), FIPSAS (Federazione Italiana Pesca Sportiva e Attività subacquee) (Avv. G. Lanzone) in tema di determinazione dei soggetti legittimati ad impugnare le clausole di un bando per l’accesso a pubblichi impieghi ConcorsiContinue Reading
requête no 68610/01, GAUTIERI contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo adottata in base alla procedura di cui all’articolo 29 paragrafo 3 della Convenzione in materia di accessione invertita e di durata eccessiva della procedura innanzi le giurisdizioni nazionali Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – QuantumContinue Reading
Pres.Giulia, Est. Giordano B. Colantoni, R. Palana, A. Fraioli (Avv.ti L. Gnisci, Prof. M. Prosperetti) c/ Comune di Roma (Avv. C. Sportelli), C. Tabacchiera (Avv.ti M.G. Sodano, M. Sodano), G. Sorianello e M. Martinelli (n.c.) sulla illegittimità della ripartizione dalla quota del 40% (art. 73, co. 10, D. Lgs. n.Continue Reading
Pres. Baccarini, Est. De Leoni ASSOCIAZIONE ITALIANA SEGNALETICA e SICUREZZA (AISES) e altri (Avv.ti A.Celotto, G. Battista Conte) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri, Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici, Ministero Infrastrutture e trasporti e altri va disapplicato, per incompatibilità con i principi comunitari, l’art. 18, co. 18, d.p.r. 34/2000,Continue Reading
Pres. Proto – Rel. Del Core – P.M. CarestiaPiero Romanelli (avv. Carli) c. Regione Abruzzo (Avv. Stato) e Benigno D’Orazio (avv. Referza) ineleggibilità ex l. 154/1981: quando l’ente sottoposto deve qualificarsi “dipendente” 1. Giustizia civile – Ricorso incidentale condizionato – Oggetto – Questione dedotta nel precedente grado ma assorbita dallaContinue Reading
Pres. est. M. Abbruzzese Santaniello Antonio (Avv.ti Giuseppe Abbamonte e Ezio Maria Zuppardi) c. Ministero dell’Interno e Capo della Polizia di Stato (Avvocatura dello Stato) sull’accertamento del possesso dei requisiti fisici, psichici ed attitudinali da parte del personale dipendente della Polizia dello Stato 1. Sicurezza pubblica – Personale della PoliziaContinue Reading
Pres.Schinaia Est. Chieppa Provincia di Modena(Avv. C. Marzullo) c/ P.Spagni(Avv.ti G. L. Della Fontana, G. Della Fontana); G. Casini(n.c.); Comune di Modena ed altri (n.c.) sulla necessità di avviso di inizio del procedimento anche per la proroga dei termini per l’emissione del decreto di espropriazione e sulla natura della sanatoriaContinue Reading
Pres. Corsaro, Est. Dell’Utri Avv. I. Abrignani ( Avv.ti G.M. Esposito, G.A. Pugliese) c/ Ministero dello sviluppo economico, Direzione generale per lo sviluppo produttivo e la com-petitività ( Avv. dello Stato), Avv. A. Nuzzo (n.c.) sull’inapplicabilità dell’istituto dello spoil system di cui all’art. 6 l. 145/2002 alla revoca della nominaContinue Reading
Pres. Iannotta, Est. RussoComune di Catanzaro (Avv. R. Mirigliani)c/I. Suriani(n.c.) sulla possibilità, per l’amministrazione comunale, di sospendere l’efficacia del titolo edilizio assentito e sull’obbligo di motivazione in ordine a varianti specifiche introdotte nel vigente P.R.G. 1. Edilizia e Urbanistica – Concessione edilizia – Sospensione dell’ efficacia della concessione edilizia –Continue Reading
Pres. Carbone – Rel. Graziadei – P.M. Maccarrone Marcello Perna (avv. Tedeschini) c. Consiglio Nazionale Forense ed altri (n.c.) attività forense svolta dall’ex-magistrato avanti l’ufficio di provenienza: SS.UU. interpretano estensivamente il divieto dell’art. 26, 3° co. r.d.l. 1578/1933 1. – Professioni e mestieri – Avvocatura – Condotta di violazione dell’art.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.