Sommario: 1. Premessa. – 2. I fatti che hanno dato vita alle due vicende processuali. – 3. Le ragioni giuridiche a sostegno di ciascuna delle parti contendenti. – 4. La questione giuridica oggetto delle due vicende: la natura giuridica del provvedimento di imposizione del vincolo ed i limiti della sindacabilità.Continue Reading

Federico Fischione   « L’INCERTEZZA DEL DIRITTO AMMINISTRATIVO » — — — Sapienza – Università di Roma, 16 giugno 2015 Dottorato in Diritto pubblico, comparato e internazionale       In data 16 giugno 2015, presso la Sala delle Lauree della Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli studi di RomaContinue Reading

 NOTA A CASS. PEN. SEZ. V, Sentenza 8 settembre 2015, n. 36213 1. Con la decisione in commento, la Suprema Corte ribadisce consolidati orientamenti nell’interpretazione dell’art. 480 c.p. definendo la nozione “penalistica” di certificati amministrativi. Tuttavia, la pronuncia offre spunti per un esame della giurisprudenza e della dottrina circa il discrimenContinue Reading

1.      INTRODUZIONE La pronuncia della Corte costituzionale n. 49 dell’11 febbraio 2011, che ha segnato un arresto storico a livello giurisprudenziale per ciò che concerne l’ambito del delicato e quantomai controverso rapporto tra ordinamento sportivo, uno dei più significativi ordinamenti autonomi, e ordinamento statale, è tutt’oggi, a distanza di benContinue Reading

1.      INTRODUZIONE La pronuncia della Corte costituzionale n. 49 dell’11 febbraio 2011, che ha segnato un arresto storico a livello giurisprudenziale per ciò che concerne l’ambito del delicato e quantomai controverso rapporto tra ordinamento sportivo, uno dei più significativi ordinamenti autonomi, e ordinamento statale, è tutt’oggi, a distanza di benContinue Reading

Sommario: 1. Tre questioni problematiche. – 2. Autotutela, contrarius actus e potere di riesame. – 3. L’ulteriore riduzione dei termini di conclusione del procedimento – 4. La conferenza telematica asincrona. – 5. Conclusioni: la doverosa preminenza della logica del coordinamento. 1.         In data 13 agosto 2015, è stata pubblicata inContinue Reading

1. Il caso L’ordinanza in commento trae origine da una controversia sorta tra la s.r.l. Undis Servizi contro il Comune di Sulmona e la s.p.a. Cogesa. Il Comune di Sulmona, socio insieme ad altri 25 comuni-soci della s.p.a. Cogesa aveva disposto l’affidamento in house del servizio di gestione del cicloContinue Reading

 “Sanzioni amministrative e convenzione europea dei diritti dell’uomo” LA PROSPETTIVA della GIURISDIZIONE[1] – Sommario: 1. Introduzione e oggetto dell’intervento – 2. Questioni di giurisdizione e ruolo della giurisdizione – 3. Alle origini del problema: il complesso riparto della tutela fra i due ordini di giudici – 4.La prospettiva europea: laContinue Reading

SANZIONI E NE BIS IN IDEM NELLE SENTENZE DELLA CORTE EUROPEA E DEL GIUDICE NAZIONALE L’INVOLUZIONE DEL PRINCIPIO* Sommario: 1. Sanzione «penale» e giudice amministrativo; 2. Afflittività, equo procedimento, norme interposte; 3. Il concetto «sovranazionale» di sanzione; 4. Sterilizzazione del ne bis in idem e salvaguardia dell’esistente. 5. Ne bisContinue Reading