Salvatore Veneziano, Presidente, Domenico De Falco, Primo Referendario, Estensore PARTI: Edil Rental S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Clemente Manzo; contro Comune di Santa Maria a Vico (non costituito in giudizio); nei confronti Consorzio Stabile Geco Scarl, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Mario Rosario Morelli, Presidente, Giulio Prosperetti, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 42 della legge della Regione Marche 18 aprile 2019, n. 8 (Disposizioni di semplificazione e aggiornamento della normativa regionale), promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso notificato il 14-26 giugno 2019, depositato in cancelleria ilContinue Reading

Orazio Ciliberti, Presidente, Estensore -OMISSIS- e -OMISSIS-, in proprio e quali genitori del minore -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Katrin Daniela D’Onghia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Putignano, via Roma 20; contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università  e dellaContinue Reading

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Elvira Scannapieco contro Ministero dell’Interno, non costituito in giudizio; U.T.G. – Prefettura di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale di Napoli, Circolazione stradale : opposizione giurisdizionale ex art. 22 e 23 L. 24 novembre 1981, n. 689 èContinue Reading

Roberto Garofoli, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Giovanni R., rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Moscati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bologna, via Savenella 2 contro Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Pancrazio Maria Savasta, Presidente, Estensore Le caratteristiche dell’ interesse ad agire ex art. 100 c.p.c e ex art. 39 c.p.a Processo amministrativo – interesse ad agire ex art. 100 c.p.c e ex art. 39 c.p.a – caratteristiche  – interesse strumentale – natura. L’interesse ad agire ex art. 100 c.p.c. (applicabileContinue Reading

Salvatore Mezzacapo, Presidente Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore Sussiste la giurisdizione del go nella selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 Pubblico impiego – giurisdizione – selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 dellaContinue Reading

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. Health Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Zanetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18 controContinue Reading

(D. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Zoppellari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Lazzaretti in Roma, largo di Torre Argentina 11 contro Azienda Sanitaria Locale – Asl Roma 1, inContinue Reading

Roberto Garofoli Presidente, Giulio Veltri Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Fulvio Russo, Francesca Lisa Ferraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege inContinue Reading