Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente, Mara Bertagnolli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Ballerini, Giancarlo Tanzarella, Carlo Maria Tanzarella, Rosanna Macis e Luca Genevini; contro Comune di Castelleone, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi; Sindaco del Comune di Castelleone, non costituito in giudizio; Soprintendenza Archeologia Belle Arti eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: Alfi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Gastini, Marco Comaschi; contro Comune di Casalnoceto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Franco Ferrari; Arpa Piemonte non costituita in giudizio; neiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Germana Panzironi, Presidente, Massimo Baraldi, Referendario, Estensore PARTI: Sia.Mo.Ci. S.r.l. a Socio Unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marcello Mendogni, Mattia Persiani, Giovanni Beretta; contro I.N.P.S. – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Oreste Manzi;Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. f.f. Est. V.Tenore – Procura regionale c. Sartori (Avv. A.Sticchi Damiani) – P.M. B.Pezzilli. Incarichi extralavorativi per professori universitari e scudo erariale dell’art.21, d.l. n.76 del 2020 1.Giurisdizione e competenza – Riparto di giurisdizione tra G.O. e C.d.C. – Dipendente pubblico – Attività  extralavorative retribuite non autorizzate – ObbligoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Giordano Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Autorità  per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro Giuseppe Stefano Q., rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Piana,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sen. G. Caliendo, Pres., Prof. Dalla Torre Del Tempio di Sanguinetto, Est. In materia di assegni vitalizi dei parlamentari, riconosciuta la natura giuridica di pensione, sono annullate le disposizioni della deliberazione che prevedevano una loro riduzione Pensione e quiescenza – Assegni vitalizi dei parlamentari – Riduzione – Illegittimità  – FattispecieContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michelangelo Maria Liguori, Presidente, Michele Buonauro, Consigliere, Estensore PARTI: Società  Lido del Pino s.a.s. di Scotto Gennaro e C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luca Tozzi, contro Comune di Pozzuoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Casalino InContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Massari Pres., M. Bertagnolli Est.; PARTI: F. Cavazza Isolani e al. rapp.ta avv.ti G. De Vergottini e J.P. Gal c. Comune di Manerba del Garda rapp.to avv.to M. Gorlani. In tema di riduzione dell’area edificabile del P.G.T. in presenza di parere paesaggistico conforme alla edificazione. 1. Approvazione del P.G.T.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Massari Pres., M. Pedron Est.; PARTI: Platino S.r.l. e al. rapp.ta avv.to C. Benelli c. Ministero dell’interno, Questura di Bergamo rapp.to Avv. Distr. Di Stato e Comune di Cavernago, rapp.to avv.to G. Togni. In tema di competenza e contenuto della regolamentazione del gioco lecito. 1. Autorizzazione per il giocoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente: Manna Antonio; Relatore: Bruschetta Ernestino Luigi; (sul ricorso 450-2020 proposto da: Gruppo Mercantile Servizi S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato Renato Ragozzino; – ricorrente – contro VODAFONE ITALIA S.P.A. (già Vodafone OmnItelContinue Reading