Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Luca Iera, Referendario, Estensore PARTI: Gi One S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Patrizio Leozappa e Riccardo Gai contro Consip S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Soccorso istruttorio : individuazione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Trento, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Stella Richter, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Mazzini n. 11, contro Costruzioni A. S.r.l., non costituita in giudizio e nei confronti di ProvinciaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Silvia Martino, Consigliere; PARTI: (Comune di Piacenza, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Elena Vezzulli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro la signora Gaia A., rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanni Borney, con domicilio digitale come da PEC daContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente: Tirelli Francesco, Relatore: Scarpa Antonio; (sul ricorso 19910-2019 proposto da: F. ANGELA, F. GIOVANNA, elettivamente in ROMA, P.ZA COLA DI RIENZO 92, presso dell’avvocato ELISABETTA NARDONE, rappresentati e difesi dall’avvocato GIUSEPPE LA SPINA; – ricorrenti – contro M. ANNIBALE, COMUNE DI SPOLETO; – intimati – avverso il decreto delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Antonio Massimo Marra, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’Interno, Questura di Pisa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro Omissis, Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Ezio Paolo Menzione, Gianna Fiaschi,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Riccardo Fercia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Fabio Trinca in Roma, via Portuense, n. 104 contro Presidenza Del Consiglio Dei Ministri, Ministero Dell’istruzione Dell’università  E DellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberta Cicchese, Presidente Francesca Petrucciani, Consigliere, Estensore, PARTI: -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Cristina De Angelis e Alessandro Tatarelli, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Alessandro Tatarelli in Roma, via Cividale del Friuli, 13; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberta Cicchese, Presidente Francesca Petrucciani, Consigliere, Estensore I principi della par condicio, della trasparenza e della monitorabilità  delle procedure concorsuali pubbliche, sanciti dal d.P.R. n. 487/1994, devono applicarsi a tutte le procedure svolte dalle amministrazioni pubbliche, sia civili che militari. Pubblica amministrazione – procedure concorsuali –  amministrazioni civili e militariContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Peruggia, Presidente FF Alessandro Enrico Basilico, Referendario, Estensore Sull’istituto della proroga “tecnica” Contratti della PA – proroga “tecnica” ex art. 106, co. 11 codice dei contratti pubblici  – carattere eccezionale – è tale.  L’istituto della proroga “tecnica”, oggi disciplinato dall’art. 106, co. 11, del codice dei contratti pubblici, èContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, ex lege rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato e domiciliato presso gli Uffici della stessa, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro sig.ri -Omissis-, -Omissis- e -Omissis-, rappresentati e difesi dall’avv.Continue Reading