Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. S.C.S. s.r.l. e da LA PISTOIA s.r.l. (Avv. A. Cecchi) contro il Comune di Pistoia (Avv.ti V. Papa e F.M.C. Paci) e nei confronti della Montalese s.r.l. ed altre (Avv.ti G. ed L. Lavitola) sull’illegittimità di una Variante al P.R.G. che preveda laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Roberto, est. Salvatore Ricorsi riuniti: – A.N.A.S. S.p.a. (Avv. F. De Luca) c. C.I.D. S.r.l. (Avv.ti D. Iaria e M. Montini), Ufficio Territoriale del Governo di Siena (Avv. Stato), Salini Costruttori S.p.a. (n.c.) – C.I.D. S.r.l. (Avv.ti V. Chierroni e M. Montini) c. Ufficio Territoriale del Governo diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. B. Massari Est. L.B. Bonechi (Avv. F. Pozzolini) contro il Comune di Montevarchi (Avv. Prof. F. Donati) sulla illegittima privazione della qualifica di “lotto libero” e della conseguente capacità edificatoria Edilizia ed urbanistica – Delibera di approvazione del R.U. che sottrae la capacità edificatoria relativa ad unaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

nel procedimento C-320/03, Commissione c. Repubblica d’Austria – Pres. V. SKOURIS – Rel. G. SCHINTGEN Comunità europea  Diritto comunitario  Articoli 28 e 29 Trattato CE – Libera circolazione delle merci – Misure d’effetto equivalente a una restrizione quantitativa – Divieto di circolazione su un tratto stradale di primariaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. V. Fiorentino Est.Supermercati Pam s.p.a. (Avv.ti P.M. Lucibello ed M. Loria) contro la Regione Toscana (Avv. S. Fantappiè) ed il Comune di Livorno (non costituito) sul rinvio “sine die” dell’esame delle domande di autorizzazione dei punti di vendita di giornali “non esclusivi” in attesa della predisposizione diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

R. Potenza Pres. f.f. V. Fiorentino Est.Taofil s.r.l. (Avv. A. Giannerini) contro il Comune di Montemurlo (Avv. A. Andreani), la Provincia di Prato, (Avv. M. Giovannelli) e l’A.R.P.A.T. di Prato (Avv. N. Felli) e nei confronti della Curatela del Fallimento della F. Bertini s.r.l. (non costituita) sui limiti alla responsabilitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

GRAVINA contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Indennizzo per privazione della proprietà – Retroattività della legge – Violazione – PubblicoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

R. Potenza Pres. f.f. – V. Fiorentino Est. G. Conca (Avv.ti L. Bondi e S. Ceni) contro l’Azienda U.S.L. n. 6 di Livorno (Avv. C. Narese) per la tutela di diritti soggettivi innanzi al giudice amministrativo non è necessaria l’impugnazione dell’atto lesivo; i rapporti obbligatori afferenti alle soppresse U.S.L. spettanoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. S21 Italia s.r.l. (Avv.ti A. Ferriero e A.F. Todaro) contro il Consorzio Area Vasta Centro s.c.a r.l. (Avv. D. Iaria) e nei confronti della Bassilichi s.p.a.(Avv.ti F. Donati e P. Milazzo) sulle competenze del responsabile del procedimento in un appalto pubblico e sullaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giulia; Rel. Solveig Cogliani SOC IMMOBILIARE TRE EMME SRL (Avv. P. SCIPINOTTI e S. PUCCI) c. COMUNE DI GROTTAFERRATA ( Avv. G. COVIELLO) sul computo dell’indice massimo di copertura ai sensi dell’art. 23 delle NTA del PRG di Grottaferrata URBANISTICA ED EDILIZIA – NTA PRG GROTTAFERRATA – INDICE MASSIMOContinue Reading