U. Di Benedetto Pres., S.C. Cozzi Est., PARTI: Laterlite S.p.a. rapp. avv.ti C. Vivani e F. Triveri c. Provincia di Pavia rapp. avv.ti S. Dabusti e S. Tognella. La nozione di rifiuto va ricavata non dalla natura ma dalla destinazione della cosa. Ambiente e territorio – Rifiuti -Abbandono incontrollato –Continue Reading
U. Di Benedetto Pres., V.S. Mameli Est., PARTI: – OMISSIS – rapp. avv.to R. Scognamiglio c. Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato In materia concorsuale non è scusabile l’errore imputabile a mera disattenzione. Istruzione – Scuola pubblica – Concorso – Errore scusabile –Par condicio– Imparzialità . Continue Reading
I criteri di aggiudicazione del contratto e le opere aggiuntive ex art. 95, comma 14bis,d.lgs. n. 50/2016. – Nota a T.A.R. Molise 14 ottobre 2019, n.340 a cura di A. Sola I criteri di aggiudicazione del contratto e le opere aggiuntive ex art. 95, comma 14bis,d.lgs. n. 50/2016. (Nota a T.A.R. Molise 14 ottobre 2019, n.340Continue Reading
Pres. Filippi, Est. Dato In tema di in house providing e giurisdizione . 1. Contratti della P.A. – Servizio pubblico –In house– Gestore – Procedure di affidamento – Giurisdizione del G.A. – Sussiste – Ragioni. 2. Contratti della P.A. – Commissione – Composizione – Esperienza nel settore – Configurabilità –Continue Reading
Franco Frattini Presidente, Umberto Maiello Consigliere, estensore; PARTI: (Comune di Livorno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesca Abeniacar, Lucia Macchia c. V. S. S.a.s. di T. V. & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Massimo Cenerini eContinue Reading
Franco Frattini, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Laura Ferraboschi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Aurelia 641 Int. 18 Vill. E c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato edi confronti delContinue Reading
B. Massari Pres., A. Falferi Est.; PARTI: M.R. Mondini e al. rapp.ta avv.ti E. Barilà e G. Zanetti c. Anas S.p.a. rapp.ta Avv. Distr.; Comune di Chiari rapp.to avv.to M. Ballerini; Provincia di Brescia rapp.ta avv.ti G. Donati, M. Poli e R. Rizzardi. In tema di occupazione sine titulo nell’ambitoContinue Reading
Giovanni Mammone Pres., Antonio Lamorgese Consigliere, Estensore; Il ricorso per motivi inerenti alla giurisdizione, sotto il profilo dell’eccesso di potere giurisdizionale, non è ammissibile avverso la sentenza resa, nell’esercizio della propria funzione nomofilattica, dall’Adunanza Plenaria che, a norma dell’art. 99, comma 4, c.p.a., abbia enunciato uno o più¹ principi di diritto.Continue Reading
Antonino Anastasi, Presidente, Giuseppe Chine’, Consigliere, Estensore; PARTI:(Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lidia Buondonno e Maria Imparato dell’Avvocatura regionale c. Anna V. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Bartolomeo Della Morte nonchè AS.CO.S.A. S.a.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading
Pres. Saltelli, Est. Perotti Sull’applicabilità del c.d. divieto di pantouflage alle autorità portuali 1. Pubblico impiego – Pantouflage – Art. 53, c. 16 ter d.lgs. n. 165/2001 -Autorità portuali – Applicabilità – Ragioni. 2. Pubblico impiego – Pantouflage – Art. 53, c. 16 ter d.lgs. n. 165/2001 -Autorità portuali –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.