Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carlo Deodato, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’economia e delle finanze, in persona del Ministro pro tempore, dal Comando Generale e dal Comando Regionale della Calabria della Guardia di Finanza, in persona dei rispettivi Comandanti pro tempore, tutti rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliatariaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Bari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Rho, Centrale Unica di Committenza tra i Comuni di Rho, Solbiate Olona, Cesate, Solaro e Inveruno, rappresentati e difesi dall’avvocato Tiziano Ugoccioni, con domicilio digitale come da PEC da RegistriContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maddalena Filippi, Presidente, Filippo Dallari, Referendario, Estensore Sulla competenza tariffaria dell’Autorità  di Regolazione dei Trasporti Trasporti –  Liberalizzazione del settore dei trasporti ex art. 37 d.l. n. 201/ 2011 – Autorità  di Regolazione dei Trasporti (ART) – periodiche revisioni delle concessioni – competenza tariffaria – deve essere attivata. La competenzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Umberto Realfonzo, Presidente. Maria Colagrande, Primo Referendario, Estensore PARTI: Associazione “Teramo Città  Solidale & Cittadinanza Attiva”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Licursi, contro Comune di Teramo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandra Gussago, L’accesso generalizzato costituisce esercizio di unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ordine degli Psicologi della Regione Emilia-Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Federico Gualandi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Azienda Usl di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente: Angelo Spirito, Relatore: Torrice Amelia; (sul ricorso 36244-2018 proposto da: B. Mauro, elettivamente domiciliato in Roma, via Barnaba Tortolini 30, presso lo studio del dott. Alfredo Placidi, rappresentato e difeso dagli avvocati Serena Filippi Filippi e Francesco Adavastro; – ricorrente – contro FONDAZIONE I.R.C.C.S. POLICLINICO SAN MATTEO DI PAVIA,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michele Corradino, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Azienda Sanitaria Locale di Brindisi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Raffaele Daloiso, con domicilio eletto presso lo studio Placidi Srl in Roma, via Barnaba Tortolini 30 contro I. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fabio Taormina, Presidente, Maria Immordino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Catania, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Daniela Macrà¬, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro -Omissis- e -Omissis- in qualità  di esercenti la potestà  sulla figlia minore rappresentati e difesi dagliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodsio Presidente, Ivo Correale, Consigliere, estensore; PARTI: (Santander Consumer Bank S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco D’Ostuni, Marco Zotta, Valerio Cosimo Romano e Alessandro Comino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso loContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Corciulo, Presidente, Antonella Lariccia, Primo Referendario, Estensore Le differenze tra lottizzazione abusiva edilizia materiale e lottizzazione cartolare o negoziale. Edilizia ed urbanistica – lottizzazione – lottizzazione abusiva edilizia materiale e lottizzazione cartolare o negoziale – differenze   La lottizzazione abusiva edilizia materiale si configuri quale un insieme di opereContinue Reading