Pietro Morabito, Presidente, Michelangelo Francavilla, Consigliere, Estensore; PARTI: RADAELLI CHRISTIAN difeso dall’ avv. Antonio Petrongolo contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONI – ADER, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell’Avvocatura Generale dello Stato nei confronti I.N.P.S., difeso nel presente giudizioContinue Reading

Sergio De Felice, Presidente, Giordano Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Dino Caudullo e Salvatore Marco Spataro c. Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) Sussiste una “ontologica diversità ” tra abilitazione all’insegnamento eContinue Reading

Leonardo Pasanisi, Presidente; Emanuela Loria, Consigliere, Estensore; PARTI: OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Carcione e Filippo Carlo Leone contro Il Comune di Frascati, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Caterina Albesano, Massimiliano Graziani. Le opere costituenti pertinenzeContinue Reading

Roberto Garofoli, Presidente, Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Morolo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimo Cocco c. Anna Scala, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Strano) Sussiste la discrezionalità  del comune per l’allocazione nel perimetro comunale delle farmacie. 1.- Farmacie – allocazione nel perimetroContinue Reading

nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n. 1911  a cura di Martina Marchitelli E’ INAMISSIBILE FORMULARE UN’OFFERTA IN PERDITA O CON UN UTILE PARI A ZERO nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n.Continue Reading

nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614   a cura di Giorgio Molino LA NULLItà€ DEL DIVIETO DI SUBAPPALTO CONTENUTO NELLA DISCIPLINA SPECIALE DI GARA nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  Continue Reading

Nota a sentenza a  T.R.G.A. – SEZIONE DI BOLZANO – Sentenza 31 ottobre 2019, n. 263   a cura di Riccardo Segamonti GARE SOTTO SOGLIA: LA DEROGA AL PRINCIPIO DI ROTAZIONE SI APPLICA SOLO SE IL NUOVO AFFIDAMENTO AVVIENE TRAMITE PROCEDURE ORDINARIE O COMUNQUE APERTE AL MERCATO  Nota a sentenza aContinue Reading

Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30 ottobre 2019, n. 7446     a cura di Claudia Alonzi AUTOVINCOLO LEX SPECIALIS: SI’ ALLA RIMODULAZIONE DELLE PREVISIONI DI GARA IN PRESENZA DI EVENTI NON  PREVENTIVABILI  Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30Continue Reading

Aldo Carosi, Presidente, Augusto Antonio Barbera, Redattore; (Ricorsi del Presidente del Consiglio dei Ministri iscritti al n. 83 del registro ricorsi 2018 e al n. 34 del registro ricorsi 2019 e pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 3 e n. 19, prima serie speciale, dell’anno 2019) La disciplina degliContinue Reading

Concetta Anastasi, Presidente; Francesca Petrucciani,Consigliere, Estensore. Nell’accertamento della causa di servizio, il rapporto di eventuale derivazione causale va verificato rispetto all’attività  prestata da soggetti aventi lo status di militare, per i quali l’ordinamento prevede una specifica serie di tutele per la gravosità  del servizio prestato. 1.  Lavoro- lavoro presso laContinue Reading